Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Toulouse, juge des libertés et de la détention, 1er janv. 2018, n° 17/01754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Toulouse |
| Numéro(s) : | 17/01754 |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE
Cabinet du Juge des Libertés et de la Détention
ORDONNANCE PRISE EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU CODE D’ENTRÉE ET DE SÉJOUR DES ETRANGERS
(demande de 2e prolongation)
[…]
N° du rôle 17/01754
Le un Janvier deux mil dix huit,
Nous, X Y, Juge des Libertés et de la détention, juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de TOULOUSE, assistée de Emanuela VALENTINO, greffier ;
En présence de MESROUA Massinissa INTERPRÈTE EN LANGUE ARABE , assermenté.
Statuant en audience publique ;
Vu les articles L.552-1, L.552-2, L.552-7, et R.552-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu notre saisine par requête de M. B C GARONNE reçue le 31 Décembre 2017 à 16h04, concernant :
Monsieur Z A
né le […] à […]
de nationalité Marocaine
Vu la précédente ordonnance du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal de Grande Instance territorialement compétent en date du 05/12/2017 ordonnant la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé ;
Vu l’ensemble des pièces de la procédure ;
Monsieur le Préfet sus-désigné ayant été avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
Le conseil de l’intéressé ayant été avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
Attendu que l’intéressé et son conseil ont pu prendre connaissance de la requête et de ses pièces annexes ;
************
Ouï les observations du représentant de la B qui a sollicité la prolongation de la mesure de rétention administrative ;
Ouï les observations de l’intéressé ;
Ouï les observations de son avocat Me Téta AGBE, avocat au barreau de TOULOUSE.
************
SUR CE :
Attendu que les diligences effectuées par la B sont insuffisantes puisqu’une seule saisine des autorités consulaires marocaines a eu lieu le 02/12/2017, sans aucune relance à ce jour; qu’ainsi la mise en liberté sera ordonnée.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement et en premier ressort,
Ordonnons que Monsieur Z A soit remis en liberté à l’expiration d’un délai de 6 heures suivant la notification au Procureur de la République de la présente ordonnance, sauf disposition contraire prise par ce Magistrat.
Le greffier
Le 01 Janvier 2018 à
Le Juge des Libertés et de la Détention
Les parties soussignées ont reçu notification de la présente décision.
Disons avoir informé l’étranger des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant.
Rappelons que cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 24 heures à compter de son prononcé par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’Appel de TOULOUSE au numéro de fax suivant : 05.61.33.75.25.
signature de l’intéressé
B avisée par fax de même suite
□ notification au Procureur de la République
de même suite
le greffier,
signature de l’avocat
avocat avisé par fax
signature de l’interprète
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Oeuvre ·
- Vente ·
- Catalogue ·
- Expertise ·
- Peintre ·
- Certificat ·
- Collection ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Délivrance
- Conditions de vente ·
- Journal ·
- Annonce ·
- Lot ·
- Édition ·
- Cadastre ·
- Libération ·
- Publicité ·
- Formalités ·
- Juge
- Conférence ·
- Avocat ·
- Email ·
- Clôture ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Accessoire
- Mise en état ·
- Reliure ·
- Tirage ·
- Email ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Ordre
- Épouse ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Exploit ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Espèce ·
- Terme ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Modèle de doublure de sac ·
- Sac ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Dessin ·
- Impression ·
- Observateur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marches ·
- Caractère
- Brevet ·
- Sociétés ·
- Écran ·
- Dispositif ·
- Concurrence déloyale ·
- Support ·
- Revendication ·
- Contrefaçon ·
- Video ·
- Invention
- Syndicat de copropriétaires ·
- Compteur ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Consommation d'eau ·
- Régularisation ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Vêtement ·
- Commercialisation ·
- Originalité ·
- Dessin ·
- Droits d'auteur ·
- Acte ·
- Pièces ·
- Produit
- Mariage ·
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Filiation ·
- Acte de notoriété ·
- Registre ·
- Etat civil ·
- Commune ·
- Identité ·
- Statut
- Enchère ·
- Adjudication ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Immobilier ·
- Exécution ·
- Conditions de vente ·
- Prix ·
- Réitération ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.