Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, 4e ch. af cab e, 15 mai 2026, n° 17/04727 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 17/04727 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
N°26/
JUGEMENT DE DIVORCE
du 15 Mai 2026
RG : N° RG 17/04727 – N° Portalis DBW2-W-B7B-JICQ
4 CH. AF CAB E
MAGISTRAT : Julie KAIRE, Juge aux affaires familiales
GREFFIER : Justine BRETAGNOLLE
DEMANDEUR :
[C] [H] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 2],
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Hélène ABOUDARAM-COHEN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR :
[X] [G] [K]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 3],
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Jérôme PASCHAL, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
AUDIENCE DU : 27 Février 2026 mise en délibéré au 15 Mai 2026
DECISION : Contradictoire
En premier ressort.
GROSSES ET COPIES pour NOTIFICATION :
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics et en premier ressort,
PRONONCE sur le fondement de l’article 237 du code civil le divorce de :
[X] [G] [K], né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 4] (Bouches-du-Rhône),
Et de,
[C] [H], née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 5] (Bouches-du-Rhône) ;
ORDONNE mention du divorce en marge des actes de naissance et de l’acte de mariage conclu le 02 août 2002 selon les dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes relatives à la liquidation et aux partages de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
DIT que la jouissance du domicile conjugal par Monsieur [K] sur la période du 03 octobre 2016 jusqu’au 08 juillet 2017 s’est effectuée à titre onéreux ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
CONDAMNE Madame [H] aux dépens ;
RAPPELLE qu’il revient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 15 mai 2026, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Vous pouvez interjeter appel de cette décision dans UN DELAI DE UN MOIS à compter de la notification.
L’appel est formé par une déclaration faite par avocat au greffe de la cour d’appel d'[Localité 6]
La déclaration doit comporter les mentions prescrites par l’article 58 du code de procédure civile.
Elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la Cour. Elle est accompagnée de la copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Banque ·
- Forclusion ·
- Médiateur ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Délai ·
- Responsabilité ·
- Notification ·
- Monétaire et financier
- Habitat ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Hébergement ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Lit
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Épouse ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Avis motivé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Santé publique ·
- Cour d'appel ·
- Ouverture ·
- Cabinet ·
- Liberté ·
- Santé
- Prothése ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Expertise médicale ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Préjudice corporel ·
- Incident ·
- Assureur ·
- Déficit
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Election professionnelle ·
- Requête conjointe ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Reconnaissance ·
- Désistement ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Douanes ·
- Déchet ·
- Tarif réduit ·
- Installation ·
- Rendement énergétique ·
- Notification ·
- Pollueur-payeur ·
- Tableau ·
- Administration ·
- Mise en service
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation ·
- Sociétés
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Incident ·
- Véhicule
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Algérie ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Tentative ·
- Dommage ·
- Adresses ·
- Vol
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- État ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Surveillance
- Épouse ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.