Tribunal Judiciaire d'Alençon, Contentieux de 10000, 12 mars 2026, n° 25/01476
TJ Alençon 12 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement des factures

    La cour a constaté que Madame [P] [C] ne conteste pas devoir la somme demandée et n'apporte aucune preuve du paiement ou de l'extinction de son obligation.

  • Accepté
    Application de la clause pénale

    La cour a jugé que la clause pénale était excessive et a décidé de la réduire à un euro.

  • Rejeté
    Préjudice distinct du retard de paiement

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas de préjudice distinct du retard de paiement des factures.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    La cour a jugé équitable de condamner Madame [P] [C] à payer une somme au titre des frais exposés.

  • Accepté
    Situation financière délicate

    La cour a accordé des délais de paiement compte tenu de la situation financière délicate de Madame [P] [C].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Alençon, cont. de 10000, 12 mars 2026, n° 25/01476
Numéro(s) : 25/01476
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 21 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Alençon, Contentieux de 10000, 12 mars 2026, n° 25/01476