Tribunal Judiciaire d'Aurillac, Contentieux general, 8 janvier 2026, n° 25/00314
TJ Aurillac 8 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution d'un contrat légalement formé

    La cour a constaté que le contrat de prêt était valide et que la déchéance du terme avait été correctement appliquée, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de succombance

    La cour a jugé conforme à l'équité de condamner la défenderesse aux dépens, étant donné qu'elle a succombé dans ses prétentions.

  • Accepté
    Indemnité pour frais de procédure

    La cour a jugé qu'il était équitable d'accorder une indemnité à la banque pour les frais de procédure, compte tenu de la succombance de la défenderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Aurillac, cont. general, 8 janv. 2026, n° 25/00314
Numéro(s) : 25/00314
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 31 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Aurillac, Contentieux general, 8 janvier 2026, n° 25/00314