Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 3 section 3, 27 juin 2024, n° 20/10941
TJ Bobigny 27 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai d'introduction de l'instance

    La cour a constaté que le demandeur n'a pas introduit l'instance dans le délai imparti de 30 mois, rendant caduques les dispositions de l'ordonnance de non conciliation.

  • Accepté
    Caducité de l'instance

    La cour a jugé que le demandeur, en raison de son inaction dans le respect des délais, doit être condamné aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 27 juin 2024, n° 20/10941
Numéro(s) : 20/10941
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 3 section 3, 27 juin 2024, n° 20/10941