Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 9 avr. 2024, n° 23/02144 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02144 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 23/02144 – N° Portalis DB3S-W-B7H-YPKE
N° minute : 24/00744
Madame [W] [M]
C/
ORDONNANCE DU 09 AVRIL 2024
DESIGNANT UN MEDECIN CONSULTANT
Par requête reçue le 27 novembre 2023 au greffe, Mme [W] [M] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision de la commission médicale de recours amiable du 24 juillet 2023 confirmant la consolidation avec retour à l’état antérieur de la rechute de la maladie professionnelle du 2 mai 2016.
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens, selon le cas à l’organisme de sécurité sociale, […] de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au service médical de la CPAM ou au secrétariat de la commission médicale de recours amiable de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le jeudi 16 mai 2024.
PAR CES MOTIFS :
La présidente de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder
Docteur [S] [K], spécialiste en médecine interne
Clinique [6] – [Adresse 3]
tél [XXXXXXXX01] – courriel : [Courriel 7]
Donne mission au consultant de :
prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment les pièces jointes à la requête transmises par le tribunal et celles transmises par le service médical de la CPAM,examiner Mme [W] [M],dire si l’état de santé de Mme [W] [M] pouvait être considéré comme consolidé à la date fixée par le médecin conseil, confirmée par la CMRA, dans la négative, déterminer la date de consolidation,faire toutes observations utiles pour la résolution du présent litige.
Rappelle qu’il appartient au service médical de la CPAM de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité du rapport médical du médecin conseil reprenant les constats résultant de l’examen clinique de l’assuré ainsi que les examens consultés par le médecin conseil ayant fondé sa décision, le rapport de la commission médicale de recours amiable s’il existe, dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie ;
Dit que l’examen médical de Mme [W] [M] aura lieu à l’audience du jeudi 16 mai 2024 à 10 heures,
Service du contentieux social
[Adresse 5]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
La greffière La présidente
Dominique Relav Pauline Jolivet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Expert ·
- Mise en état ·
- Consultation
- Voyage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Parents ·
- Partage ·
- Santé ·
- Établissement ·
- Privé ·
- Adresses
- Indemnisation ·
- Assurance des biens ·
- Véhicule adapté ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Souffrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Extrait ·
- Date ·
- Santé ·
- Mariage ·
- Education
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Intérêt à agir ·
- Caractère ·
- Travail ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Victime ·
- Rapport d'expertise ·
- Consolidation ·
- Assistance ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Rapport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Acceptation tacite ·
- Conforme ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation
- Parents ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Frais médicaux ·
- Dépense ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Scolarité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide ·
- Administrateur judiciaire ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Conditions de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Créanciers ·
- Report
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Service ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Quittance ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.