Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 15 mai 2024, n° 24/00275 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00275 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 24/00275 – N° Portalis DB3S-W-B7I-Y3TV
N° minute : 24/00993
Monsieur [S] [E]
C/
ORDONNANCE DU 15 MAI 2024
DESIGNANT UN MEDECIN CONSULTANT
Par requête reçue le 16 janvier 2024 au greffe, M. [S] [E] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision de la commission médicale de recours amiable d’Ile de France du 5 décembre 2023 confirmant la décision du 20 avril 2023, fixant la date de guérison de son accident du travail du 19 mars 2019 au 2 mai 2023.
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens, selon le cas à l’organisme de sécurité sociale, […] de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au service médical de la CPAM ou au secrétariat de la commission médicale de recours amiable de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le jeudi 20 juin 2024.
PAR CES MOTIFS :
La présidente de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder
Docteur [B] [Z], spécialiste en médecine interne
Clinique [5] – [Adresse 3]
tél [XXXXXXXX01] – courriel : [Courriel 6]
Donne mission au consultant de :
prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment les pièces jointes à la requête transmises par le tribunal et celles transmises par le service médical de la CPAM,examiner M. [S] [E],dire si l’état de santé de M. [S] [E] dans les suites de l’accident du travail du 19 mars 2019 pouvait être considéré comme guéri à la date du 2 mai 2023, dans la négative, déterminer la date de consolidation ou de guérison,faire toutes observations utiles pour la résolution du présent litige.
Rappelle qu’il appartient au service médical de la CPAM de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité du rapport médical du médecin conseil reprenant les constats résultant de l’examen clinique de l’assuré ainsi que les examens consultés par le médecin conseil ayant fondé sa décision, le rapport de la commission médicale de recours amiable s’il existe, dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance ;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie ;
Dit que l’examen médical de M. [S] [E] aura lieu à l’audience du jeudi 20 juin 2024 à 15 heures,
Service du contentieux social
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
La greffière La présidente
Dominique Relav Pauline Jolivet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Indemnité ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Demande
- Intérêt à agir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Défaut ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Parking ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Consignation ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Surveillance ·
- Maintien ·
- Avis motivé
- Etat civil ·
- Allemagne ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Compétence internationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Mariage ·
- Date
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Blessure ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Sous-location ·
- Associations ·
- Lien ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Clause
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- In solidum ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Vente ·
- Acheteur ·
- Protection juridique ·
- Vendeur ·
- Défaut ·
- Batterie
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Maçonnerie ·
- Bois ·
- Immeuble ·
- Ouvrage ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Bien immobilier ·
- Expert
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.