Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 26 proxi référé, 26 mars 2024, n° 23/01020
TJ Bobigny 26 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à une expertise pour constater les faits

    La cour a estimé qu'il est légitime de permettre au demandeur de faire constater les faits dont dépendra la solution d'un éventuel litige, et que la mesure d'expertise sollicitée entre dans les attributions du juge des référés.

  • Accepté
    Obligation de consignation pour l'expertise

    La cour a ordonné que la demanderesse consigne une somme provisionnelle pour la rémunération de l'expert, précisant que faute de consignation, la commission de l'expert deviendra caduque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 26 proxi référé, 26 mars 2024, n° 23/01020
Numéro(s) : 23/01020
Importance : Inédit
Dispositif : Expertise
Date de dernière mise à jour : 5 décembre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 26 proxi référé, 26 mars 2024, n° 23/01020