Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 17 sept. 2025, n° 23/00885 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00885 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 16]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 4]
[Localité 9]
_______________________________
Chambre 3/section 3
R.G. N° RG 23/00885 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XGQU
Minute : 25/00328
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 17 Septembre 2025
Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Eléonore FERRÉ-LONGER, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Clothilde REYNAERT, greffier.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [R] [H]
né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 18]
[Adresse 7]
[Localité 10]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Isabelle BERRY, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 17
Et
Madame [K] [N] [B] [E]
née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 13]
[Adresse 3]
[Localité 11]
défendeur :
Ayant pour avocat la SCP MARTINS SEVIN, avocats au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 05
DÉBATS
A l’audience non publique du 14 Mai 2025, le juge aux affaires familiales Mme Eléonore FERRÉ-LONGER assistée de Madame Clothilde REYNAERT, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 17 Septembre 2025.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable ;
DÉCLARE Monsieur [R] [H] recevable en sa demande pour avoir satisfait à l’obligation de proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du Code Civil, le divorce de :
Monsieur [R] [H], né le [Date naissance 8] 1955 à [Localité 17],
et Madame [K], [N], [B] [E], née le [Date naissance 6] 1955 à [Localité 12],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 1981 à [Localité 15] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 14];
DIT N’Y AVOIR LIEU À ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;
AUTORISE l’épouse à conserver l’usage du nom de son époux ;
CONDAMNE Monsieur [R] [H] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Presse ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Défaut de paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Lot ·
- Prix
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Utilisation ·
- Papier ·
- Courrier ·
- Ligne ·
- Date certaine ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Création
- Commune ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Partie ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Avis ·
- Réserve ·
- Consignation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Locataire
- Expertise ·
- Adresses ·
- Produits défectueux ·
- Industrie ·
- Responsabilité ·
- Santé ·
- Cliniques ·
- Consolidation ·
- Pharmacologie ·
- Réserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Déchéance du terme ·
- Inexecution ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Forclusion
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Logement ·
- Charges
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Huissier ·
- Citation ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.