Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 1, 12 nov. 2025, n° 24/07307 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07307 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 3]
[Localité 8]
_______________________________
Chambre 3/section 1
R.G. N° RG 24/07307 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZKGE
Minute : 25/00435
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 12 Novembre 2025
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Caroline DELFOSSE, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Linda RASCHIATORE, greffier.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [Y] [B]
né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 10] (ILE MAURICE) (00)
[Adresse 6]
[Localité 7]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Catherine MONTPEYROUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : G0606
Et
Madame [N] [O]
née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 14] (ILE MAURICE)
[Adresse 1]
[Localité 9]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e)
DÉBATS
A l’audience non publique du 10 Septembre 2025, le juge aux affaires familiales Mme Caroline DELFOSSE assistée de Madame Marie-Laure CALANDREAU, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 12 Novembre 2025.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
PRONONCE le divorce de :
Monsieur [Y] [B]
né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 10] (Maurice)
ET
Madame [N] [O]
née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 14] (Maurice)
Mariés le [Date mariage 5] 2012 devant l’officier d’état civil de [Localité 13]
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 11] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 1er septembre 2020 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DEBOUTE l’époux de sa demande tendant à attribuer à chacun des époux le droit au bail sur leur propre logement ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [B] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Monsieur [Y] [B] à Madame [N] [O] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
Fait le 12 novembre 2025,
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Allocation ·
- Dette ·
- Régularisation ·
- Recours ·
- Retard ·
- Attribution ·
- Refus ·
- Prestation ·
- Commission
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quittance ·
- Cadastre ·
- Garantie
- Adresses ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Charge des frais ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Représentation ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Vente
- Directive ·
- Déchéance ·
- Union européenne ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Obligation ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Protection ·
- Contentieux
- Assurances ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Procès ·
- Expertise ·
- Réserver ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Provision ·
- Libération ·
- Référé
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Effacement ·
- Logement social ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Voie de fait ·
- Demande
- Loyer ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Taxes foncières ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assurance des biens ·
- Coûts ·
- Renouvellement ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Achat ·
- Tierce personne ·
- Véhicule ·
- Préjudice d'affection ·
- Consolidation
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Frais administratifs ·
- Plan ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Contrats
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Mère ·
- Éloignement ·
- Client ·
- Personne concernée ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.