Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 4 sect. 4, 10 mars 2025, n° 23/02676 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02676 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 15]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 5]
[Localité 8]
_______________________________
Chambre 4/section 4
R.G. N° RG 23/02676 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XLBL
Minute : 25/00669
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 10 Mars 2025
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Valérie OURSEL-ZUBER, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Emilie DAREL, greffier.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [N] [E] [O]
né le [Date naissance 6] 1968 à [Localité 12] ( COTE D’IVOIRE)
[Adresse 3]
[Localité 9]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Adam JEARALLY, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : C1059
Et
Madame [U] [J]
née le [Date naissance 7] 1966 à [Localité 16] ( CÔTE D’IVOIRE)
[Adresse 3]
[Localité 9]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e) en l’étude du commissaire de justice
DÉBATS
A l’audience non publique du 13 Janvier 2025, le juge aux affaires familiales Madame Valérie OURSEL-ZUBER assistée de Madame Emilie DAREL, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 10 Mars 2025.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Vu la demande en divorce du 14 mars 2023,
Vu l’ordonnance de fixation des mesures provisoires du 25 septembre 2023,
CONSTATE que le juge français est compétent et la loi française applicable s’agissant du divorce, des obligations alimentaires et de la responsabilité parentale ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Madame [U] [J] née le [Date naissance 7] 1966 à [Localité 16] (Côte d’Ivoire), de nationalité française,
et de
Monsieur [N] [E] [O] né le [Date naissance 6] 1968 à [Localité 12] (Côte d’Ivoire), de nationalité ivoirienne,
mariés le [Date mariage 1] 2008 à [Localité 10], commune de [Localité 13], (Côte d’Ivoire) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 14] ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
REPORTE la date des effets du divorce concernant les biens entre les époux au 29 juillet 2021, date de cessation effective de cohabitation et collaboration ;
DIT que chacun des époux à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, en tant que de besoin, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Monsieur [N] [O] de sa demande d’attribution à titre préférentiel du bien immobilier situé [Adresse 2] ;
DIT que l’autorité parentale à l’égard de l’enfant mineure [Z] [O] née le [Date naissance 4] 2010 sera exercée à titre exclusif par Monsieur [N] [O] ;
RAPPELLE que le parent n’exerçant pas l’autorité parentale conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation de l’enfant, qu’il doit être informé autant que faire se peut des choix importants relatifs à la vie de ce dernier et respecter son obligation de contribuer à son entretien et à son éducation ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant au domicile de Monsieur [N] [O] ;
RÉSERVE le droit de visite et d’hébergement de Madame [U] [J] ;
FIXE la part contributive de Madame [U] [J] à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [Z] [O] née le [Date naissance 4] 2010 à la somme de 200 euros par mois, indexée depuis le 01 janvier 2024, payable à Monsieur [N] [O], d’avance et avant le 5 de chaque mois, douze mois sur douze et en sus des prestations familiales et sociales, et au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que cette contribution sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ([11]) au père ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, le père devra verser directement entre les mains de la mère le montant mis à sa charge par la présente décision ;
RAPPELLE que la contribution est due au-delà de la majorité des enfants, pendant la durée des études, sous réserve de la justification spontanée de l’inscription dans un établissement scolaire, professionnel ou supérieur, ou jusqu’à ce qu’ils exercent une activité rémunérée de façon régulière et suffisante et que le parent créancier devra en justifier auprès du parent débiteur avant le 01 novembre de chaque année ;
DIT que cette contribution est réévaluée le 1er janvier de chaque année en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages hors tabac France entière suivant la formule :
contribution = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice celui du mois précédant la réévaluation ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1. Le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
— autres saisies,
— paiement direct entre les mains de l’employeur,
— recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
2. Le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
RAPPELLE que les parents peuvent d’un commun accord modifier l’ensemble de ces modalités d’exercice de l’autorité parentale pour les adapter à des circonstances nouvelles, sans qu’il soit besoin de saisir à nouveau le juge aux affaires familiales ;
RAPPELLE que pour saisir à nouveau le juge aux affaires familiales, et sauf urgence, il faut préciser dans la requête les diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable du litige, en justifiant par exemple de l’échec d’une mesure de médiation et que pour tenter une médiation, les parties doivent contacter un médiateur familial ;
DÉBOUTE Monsieur [N] [O] de toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le prononcé du divorce ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception par le greffe aux fins de mise en œuvre de la mesure d’intermédiation financière ordonnée ;
RAPPELLE que conformément à l’article 478 du code de procédure civile, ce jugement sera non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
DEBOUTE Monsieur [N] [O] de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [N] [O] aux entiers dépens.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Associations ·
- Jeune ·
- Atlantique ·
- Mineur ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Force publique ·
- Logement ·
- Fins
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Ordre public ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Fond ·
- Délai ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Responsabilité civile ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Copie
- Villa ·
- Pin ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Délai ·
- Motif légitime ·
- Empiétement
- Tabagisme ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asbestose ·
- État ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Épouse ·
- Recouvrement
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Titre ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Réponse ·
- Audition ·
- Consulat
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Recours ·
- Avant dire droit ·
- Jugement ·
- Retraite
- Caducité ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Cabinet ·
- Remise ·
- Mures ·
- Date ·
- Avance ·
- Courrier électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.