TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN

[Adresse 7]

[Localité 11]

Tél:[XXXXXXXX01]

Fax : 01.48.44.08.02

@ : [Courriel 12]

REFERENCES :

N° RG 25/10523

N° Portalis DB3S-W-B7J-347D

Minute :

JUGEMENT

Du : 21 janvier 2026

Le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier “LES HORIZONS” sis [Adresse 3]

C/

Monsieur [M] [B]

JUGEMENT

Après débats à l’audience publique du 22 octobre 2025, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2026 ;

Sous la présidence de Madame Odile BOUBERT, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Amel OUKINA, greffière principale ;

ENTRE :

DEMANDEUR :

Le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier “LES HORIZONS” sis [Adresse 3]

représenté par son syndic, le cabinet IMMO de France ILE DE FRANCE

[Adresse 8]

[Localité 9]

représentée par M^e Benjamin JAMI, avocat au barreau de PARIS

DÉFENDEUR :

Monsieur [M] [B]

[Adresse 13]

[Adresse 4]

[Localité 10]

non comparant, ni représenté

Copie exécutoire délivrée le :

à :

Monsieur [M] [B]

M^e Benjamin JAMI

Expédition délivrée à :

EXPOSE DU LITIGE

Par acte du 03-10-25 , le syndicat des copropriétaires de l’immeuble “les Horizons” sis [Adresse 2] et [Adresse 6] , pris en la personne de son syndic, a fait assigner M. [B] [M] devant ce tribunal en paiement de charges de copropriété et autres sommes accessoires.

A l’audience le syndicat des copropriétaires du “les Horizons” sis [Adresse 2] et [Adresse 6] , représenté par son avocat, a sollicité la condamnation de la partie défenderesse au paiement des sommes suivantes selon les termes de l’assignation :

—  9309.94 euros au titre des charges de copropriété au 01-10-25 avec intérêt au taux légal à compter de l’assignation le 03-10-25 , avec capitalisation des intérêts ,

—  600 euros à titre de dommages et intérêts,

—  1200 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens le tout avec exécution provisoire.

A l’audience le conseil du demandeur actualise la dette à la somme de 9309.94 euros .

Régulièrement cité à l’audience , M. [B] [M] n’a pas comparu ni personne pour lui.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur les charges de copropriété :

En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 telle que modifiée, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.

L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n’a pas contesté dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires verse aux débats :

— les relevés individuels de charges,

— les procès-verbaux des assemblées générales

— le décompte de la créance

— la mise en demeure .

Il ressort de ces documents que M. [B] [M] reste devoir la somme de 8311.07 euros à titre de charges de copropriété et de travaux au 01-10-25 , appel du 4ème trimestre 2025 inclus , avec intérêts au taux légal à compter du 03-10-25 .

Rien ne s’oppose à la capitalisation des intérêts dans les conditions de l’article 1343-2 du Code Civil .

Sur les dommages et intérêts :

L’article 1231-6 du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance.

La carence du défendeur à payer les charges a causé des difficultés de trésorerie au syndicat des copropriétaires, qui a été contraint de faire l’avance des fonds nécessaires pour accomplir sa mission d’entretien des parties communes et de bon fonctionnement des équipements commun. Ce préjudice, distinct de celui résultant du simple retard, sera équitablement réparé par l’allocation de dommages et intérêts.

Sur les demandes accessoires :

Selon l’article 696 du Code de procédure civile , la partie perdante est condamnée aux dépens , à moins que le juge , par décision motivée , n’en mettre la totalité ou une fraction à la charge de l’autre partie . En l’espèce M. [B] [M] , partie perdante , sera condamné aux entiers dépens.

Aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile , il ne paraît pas inéquitable de laisser à la charge de M. [B] [M] les frais exposés par le demandeur dans la présente instance et non compris dans les dépens.

Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Proximité statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe, après l’audience publique :

Condamne M. [B] [M] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble “les Horizons” sis [Adresse 2] et [Adresse 5] [Localité 14] , pris en la personne de son syndic, les sommes de :

—  8311.07 euros au titre des charges de copropriété au 01-10-25 , avec intérêts au taux légal à compter du 03-10-25,

—  500 euros à titre de dommages et intérêts,

—  500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

Ordonne la capitalisation des intérêts dans les conditions de l’article 1343-2 du Code Civil ,

Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,

Condamne M. [B] [M] aux dépens et Rappelle l’exécution provisoire.

Le Greffier Le juge