Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 26 mars 2026, n° 25/02646 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02646 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | DEPARTEMENTAL DE LA SEINE SAINT DENIS |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 25/02646 – N° Portalis DB3S-W-B7J-4GZU
N° minute : 26/00784
Monsieur, [S], [G]
Madame, [X], [G], Représentante légale de, [S], [A]
Monsieur, [O], [F], [I], représentant légal de, [S], [G]
C/
MDPH DE LA SEINE SAINT DENIS
CONSEIL DEPARTEMENTAL DE LA SEINE SAINT DENIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
(articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Par requête reçue le 5 novembre 2025 au greffe du service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny, Madame, [X], [G] et Monsieur, [O], [F], [I], représentants légaux du mineur, [S] GONZALEZ ont saisi le tribunal d’une contestation de la décision implicite de rejet de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapés (CDAPH) relative aux demandes :
— de CMI mention stationnement,
— d’orientation vers un SESSAD,
— d’une aide humaine aux élèves handicapés,
— de la PCH,
— de l’AEEH et son complément, et
— de CMI mention invalidité.
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En vertu des dispositions de l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.
En application des dispositions de l’article 787 du code de procédure civile, le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance.
Par courriel du 31 décembre 2025, Madame, [X], [G] et Monsieur, [O], [F], [I], représentants légaux du mineur, [S] GONZALEZ ont informé le tribunal qu’ils se désistaient de l’instance dans cette affaire.
La MDPH n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir, il convient de constater le désistement et par suite l’extinction de l’instance.
Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
La coordinatrice du pôle social, présidente de formation de jugement, statuant d’office, par ordonnance rendue hors audience,
Constate le désistement d’instance de Madame, [X], [G] et Monsieur, [O], [F], [I], représentants légaux du mineur, [S] GONZALEZ.
Laisse les dépens à la charge des parties en demande.
Fait à Bobigny, le 26 Mars 2026,
La Greffière,
Dominique RELAV
La Présidente,
Florence MARQUES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Constituer ·
- Ordonnance ·
- Créanciers ·
- Mise en état ·
- Notification ·
- Demande d'avis ·
- Réception
- Portugal ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effets du divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Notaire ·
- Date ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Référé ·
- Protocole d'accord ·
- Courriel ·
- Protocole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Livraison ·
- Intempérie ·
- Retard ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquéreur ·
- Ouvrage ·
- Vendeur ·
- Exécution ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Preneur ·
- Expulsion
- Divorce ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Avantage ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Expertise ·
- Assurance maladie ·
- Courriel ·
- Lésion
- Ags ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Pourvoi en cassation ·
- Préjudice ·
- Investissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- État
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gauche ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Expertise ·
- Médecin
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.