Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 1 section 5, 5 mars 2026, n° 26/00136
TJ Bobigny 5 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a constaté que l'occupation de Madame [Y] [O] est irrégulière et justifie l'expulsion pour faire cesser le trouble.

  • Accepté
    Préjudice causé par l'occupation sans contrepartie

    La cour a jugé que le maintien de Madame [Y] [O] dans les lieux sans contrepartie cause un préjudice à l'OPH, justifiant l'indemnité d'occupation.

  • Accepté
    Succombance de la partie défenderesse

    La cour a décidé de condamner Madame [Y] [O] aux dépens, conformément aux règles de droit.

  • Accepté
    Frais exposés par la partie demanderesse

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme à l'OPH pour couvrir les frais exposés, conformément à l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 1 sect. 5, 5 mars 2026, n° 26/00136
Numéro(s) : 26/00136
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 1 section 5, 5 mars 2026, n° 26/00136