Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 1 sect. 5, 11 mai 2026, n° 25/01788 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01788 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Chambre 1/Section 5
N° du dossier : N° RG 25/01788 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3QGQ
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 11 MAI 2026
MINUTE N° 26/00782
— ---------------
Nous,Madame Mallorie PICHON, Vice-présidente, au Tribunal judiciaire de BOBIGNY, statuant en référés, assistée de Madame Alya FERJANI, Greffier,
Après avoir entendu les parties à notre audience du 30 Mars 2026 avons mis l’affaire en délibéré et avons rendu ce jour, par mise à disposition au greffe du tribunal en application des dispositions de l’article 450 du Code de procédure civile, la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
La société PILLS ACQUISITIONCO,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Nicolas AYNES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0238
ET :
La société ROUSSEL VIE,
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Christophe SIZAIRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0154
La société BIOCITECH IMMOBILIER,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Nathalie LE BRIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J100
EXPOSE DU LITIGE
Par acte délivré les 9 et 15 octobre 2025, la SCI PILLS AcquisitionCO a assigné en référé devant le président de ce tribunal la SCI ROUSSEL VIE et la SAS BIOCITECH IMMOBILIER, aux fins de voir ordonner une expertise et désigner tel expert pour donner un avis sur des désordres affectant une voie de circulation, des murs séparatifs, un trottoir et la voirie situés sur la zone d’activité jouxtant la zone centrale, à l’intérieur du Parc Biocitech situé [Adresse 4] à Romainville, site dont elle est propriétaire.
Après plusieurs renvois, à l’audience du 30 mars 2026, la SCI PILLS AcquisitionCO indique se désister de son instance.
La SCI ROUSSEL VIE indique accepter ce désistement et sollicite la condamnation de la la SCI PILLS AcquisitionCO à lui régler la somme de 3.000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
La SAS BIOCITECH IMMOBILIER indique également accepter ce désistement et sollicite la condamnation de la la SCI PILLS AcquisitionCO à lui régler la somme de 3.000 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions des parties, il est renvoyé à l’assignation introductive d’instance et aux écritures déposées et développées oralement à l’audience et à la note d’audience.
MOTIFS
Il résulte de l’article 394 du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du même code précise que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond au fin de non-recevoir au moment où le demandeur s’est désisté.
En l’espèce, il y a lieu de constater le désistement d’instance du demandeur.
S’agissant des demandes accessoires, en application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, qui prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, les dépens demeurent à la charge du demandeur.
Elle sera condamnée à régler la somme de 1.000 euros à chacune des deux parties défenderesses.
PAR CES MOTIFS
Statuant en référé, par remise au greffe le jour du délibéré, après débats en audience publique, par décision contradictoire et en premier ressort,
Constatons le désistement d’instance de la SCI PILLS AcquisitionCO ;
Condamnons la SCI PILLS AcquisitionCO à régler à la SCI ROUSSEL VIE et la SAS BIOCITECH IMMOBILIER la somme de 1.000 euros chacune sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamnons la SCI PILLS AcquisitionCO à supporter la charge des dépens ;
Rappelons en tant que de besoin que la présente décision est exécutoire par provision.
AINSI JUGÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE BOBIGNY, LE 11 MAI 2026.
LE GREFFIER
LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Zaïre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Côte d'ivoire ·
- Prestation familiale ·
- Nationalité française
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Indemnité de résiliation ·
- Avenant ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Défaillant ·
- Défaillance
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Trésorerie ·
- Finances ·
- Forum ·
- Banque ·
- Amende ·
- Service ·
- Évocation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Livraison ·
- Retard ·
- Acoustique ·
- Liquidateur ·
- Vendeur ·
- Intérêts intercalaires ·
- Isolation phonique ·
- Ès-qualités ·
- Acquéreur ·
- Bâtiment
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Afrique du sud ·
- Divorce ·
- Médiation ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Bœuf ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Conforme ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Habilitation ·
- Prolongation ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Militaire ·
- Lettre simple ·
- Juridiction ·
- Lettre
- Banque ·
- Liban ·
- Etats membres ·
- Consommateur ·
- Juridiction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île maurice ·
- Ouganda ·
- Activité ·
- Compte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Irrégularité ·
- Détention ·
- Médecin
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection ·
- Prêt
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Nullité ·
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.