Confirmation 31 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, réf. 1re sect., 9 déc. 2024, n° 24/01559 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01559 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
30B
Minute n° 24/1014
N° RG 24/01559 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZLSF
2 copies
GROSSE délivrée
le 09/12/2024
à la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS
Rendue le NEUF DECEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
Après débats à l’audience publique du 4 novembre 2024
Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.
DEMANDEURS
Monsieur [T] [V] [X]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représenté par Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de BORDEAUX
Monsieur [D] [Z] [X]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représenté par Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA – NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSE
S.A.S. M. V.V RESTAURATION, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 1]
défaillante
I – FAITS, PROCEDURE ET DEMANDES DES PARTIES
Par acte du 17 juillet 2024, Messieurs [T] [X] et [D] [X] (les consorts [X]) ont fait assigner la SAS MVV RESTAURATION devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, afin, au visa des articles L.145-41 du code de commerce et 834 et 835 du code de procédure civile, de voir :
— constater la résiliation du bail conclu le 14 décembre 2001 par acquisition de la clause résolutoire à la date du 25 mai 2024 ;
— ordonner en conséquence l’expulsion de la défenderesse et de tous occupants de son chef, avec le concours d’un serrurier et l’assistance de la force publique s’il y a lieu, et ce sous astreinte de 150 euros par jour de retard passé le délai de huit jours à compter de la signification de la décision et jusqu’à libération complète des lieux ;
— ordonner l’enlèvement des meubles et objets mobiliers garnissant les lieux dans un garde-meubles ou tout autre lieu de son choix aux frais, risques et périls de la défenderesse ;
— condamner la défenderesse à leur payer :
— la somme provisionnelle de 12 859,03 euros correspondant à l’arriéré de loyers et charges ;
— la somme provisionnelle de 1 771,44 euros mensuels à titre d’indemnité d’occupation à compter de la résiliation du bail jusqu’à parfaite libération des lieux ;
— condamner la défenderesse à lui payer une somme de 3 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens en ce compris le coût du commandement de payer.
Les demandeurs exposent que par acte authentique en date du 14 décembre 2001, ils ont donné à bail à la société LES 3 M, aux droits de laquelle vient la défenderesse qui a acquis le fonds de commerce le 31 août 2021, des locaux à usage commercial situés [Adresse 4] ; que le preneur ne s’acquitte pas régulièrement de son loyer ; que par acte du 24 avril 2024, ils lui ont fait délivrer un commandement de payer la somme de 10 710,04 euros visant la clause résolutoire qui n’a pas été suivi d’effet.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 04 novembre 2024.
Les demandeurs ont conclu pour la dernière fois dans leur acte introductif d’instance auquel la présente décision se rapporte pour un plus ample exposé de leurs demandes et moyens.
Régulièrement assignée à l’étude du commissaire de justice, la SAS MVV RESTAURATION n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. La procédure est régulière, et elle a disposé d’un délai suffisant pour faire valoir ses arguments. Il sera statué par décision réputée contradictoire.
II – MOTIFS DE LA DECISION
Sur les demandes principales :
L’article 834 du code de procédure civile permet au juge de référés, en cas d’urgence, de prendre les mesures qui ne se heurtent pas à l’existence d’une contestation sérieuse. En outre, l’article 835 alinéa 1 permet au juge de prendre toute mesure nécessaire pour faire cesser un trouble manifestement illicite, tel que l’occupation sans titre d’une propriété privée.
L’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile permet au juge des référés, lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable, d’allouer une provision au créancier ou d’ordonner l’exécution de cette obligation même lorsqu’il s’agit d’une obligation de faire.
Aux termes de l’article L.145-41 du code du commerce, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit d’un bail commercial ne produit effet que passé un mois après un commandement de payer demeuré infructueux ; il impose au commandement de reproduire ce délai. Le juge saisi d’une demande de délai de grâce peut suspendre la réalisation et les effets de la clause résolutoire tant que la résiliation n’a pas été constatée par une décision ayant acquis l’autorité de la chose jugée. La clause résolutoire dans ce cas ne joue pas si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge.
En l’espèce, il ressort des pièces versées aux débats :
— que le bail commercial liant les parties comporte une clause résolutoire en cas de loyers impayés ;
— qu’un commandement de payer visant la clause résolutoire et reproduisant le délai a été régulièrement signifié le 24 avril 2024, à hauteur d’une somme de 10 710,04 euros dont 10 534,82 euros d’arriéré de loyers et 175,22 euros au titre du coût de l’acte ;
— que le preneur ne s’est pas acquitté de son obligation de paiement intégral de sa dette dans le délai ci-dessus prescrit ;
— que la dette locative s’établissait au 31 octobre 2024 à la somme de 8 583,14 euros (8 829,56 – 175,22 – 13,00 – 58,10 euros de frais), trimestre d’octobre à décembre 2024 inclus.
Même si la défenderesse a effectué des efforts pour apurer sa dette, il résulte de l’ensemble de ces éléments que la résiliation du bail commercial est intervenue le 24 mai 2024 par l’effet de l’acquisition de la clause résolutoire, et qu’il convient donc :
— d’ordonner, à défaut de restitution volontaire des lieux dans le mois de la signification de la présente ordonnance, l’expulsion de la société MVV RESTAURATION, de ses biens et des occupants de son chef des locaux litigieux et ce, avec l’assistance éventuelle de la force publique et d’un serrurier, sans qu’il y ait lieu d’assortir cette mesure d’une astreinte ;
— de dire qu’à compter du 24 mai 2024, et jusqu’à complète libération des lieux, la société MVV RESTAURATION est devenue redevable d’une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au montant mensuel du loyer et des charges en vigueur avant cette date ;
— de condamner la société MVV RESTAURATION au paiement de la somme provisionnelle de 8 583,14 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 31 octobre 2024, trimestre d’octobre à décembre 2024 inclus, majorée des intérêts au taux légal à compter du commandement de payer pour les sommes dues à la date de sa délivrance, et de chaque échéance pour le surplus, cette somme n’étant pas sérieusement contestable ;
— de condamner la société MVV RESTAURATION au versement d’une indemnité mensuelle d’occupation de 1 771,44 euros mensuels à compter du 1er janvier 2025 et jusqu’à parfaite libération des lieux.
Afin d’assurer l’effectivité du départ de la société MVV RESTAURATION, les biens meubles éventuellement laissés par lui après son départ des lieux loués pourront être transportés par les bailleurs dans tout lieu qui lui paraîtra approprié, aux frais, risques et périls du preneur conformément aux dispositions des articles L 433-1 et R 433-1 du code des procédures civiles d’exécution.
Sur les demandes accessoires
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge des demandeurs les frais non compris dans les dépens qu’ils ont dû exposer pour faire valoir leurs droits. La défenderesse sera condamnée à leur verser la somme de 1 500 euros par application de l’article 700 du code de procédure civile.
La défenderesse sera condamnée aux dépens, en ce compris le coût du commandement de payer du 24 avril 2024.
III – DECISION
Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux statuant par une ordonnance réputée contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe et à charge d’appel;
Vu les articles L.145-41 du code de commerce et 834 et 835 du code de procédure civile,
CONSTATE la résiliation par acquisition de la clause résolutoire du bail commercial conclu entre les consorts [X] et la SAS MVV RESTAURATION ;
Condamne la SAS MVV RESTAURATION à payer aux consorts [X] la somme provisionnelle de 8 583,14 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 31 octobre 2024, trimestre d’octobre à décembre 2024 inclus, majorée des intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 24 avril 2024 pour les sommes exigibles à cette date, et de la date d’échéance pour le surplus ;
Condamne la SAS MVV RESTAURATION au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au montant mensuel du loyer et des charges en vigueur avant cette date, soit 1 771,44 euros mensuels à compter du 1er janvier 2025 et jusqu’à complète libération des lieux ;
Ordonne, à défaut de restitution volontaire des lieux dans le mois de la signification de la présente ordonnance, l’expulsion de la SAS MVV RESTAURATION, de ses biens et de tous occupants de son chef des lieux situés [Adresse 4] et ce, avec le concours éventuel de la force publique et d’un serrurier ;
Dit n’y avoir lieu à astreinte ;
Autorise les consorts [X] à faire transporter dans tout lieu qu’il lui plaira les meubles éventuellement laissés par le preneur dans les lieux loués après son départ, et ce aux frais, risques et périls de la SAS MVV RESTAURATION ;
Condamne la SAS MVV RESTAURATION à payer aux consorts [X] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne la SAS MVV RESTAURATION aux dépens, en ce compris le coût du commandement de payer du 24 avril 2024.
La présente décision a été signée par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente, et par Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptable ·
- Viaduc ·
- Commandement de payer ·
- Impôt ·
- Service ·
- Saisie ·
- Conditions de vente ·
- Public
- Victime ·
- Composition pénale ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Provision
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit de visite ·
- Education ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Hébergement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Demande ·
- Effets du divorce ·
- Domicile conjugal ·
- Enfant
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Virement ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Cabinet
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule automobile ·
- Immatriculation ·
- Partie ·
- Vices ·
- Marque ·
- Technicien ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libye ·
- Consulat ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Interprète ·
- Audition
- Cliniques ·
- Préjudice ·
- Recommandation ·
- Intervention ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Chirurgie ·
- Victime ·
- Obésité ·
- Rapport
- Allocation supplementaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Actif ·
- Recouvrement ·
- Contrainte ·
- Courrier ·
- Montant ·
- Assesseur ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Souscription ·
- Police d'assurance ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Cadastre ·
- Résolution judiciaire ·
- Contrat de vente ·
- Partie ·
- Prix ·
- Commandement de payer ·
- Livre foncier ·
- Pacte commissoire
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Charges ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.