TRIBUNAL de PROXIMITE d’ARCACHON

[Adresse 7]

[Localité 3]

MINUTE :

N° RG 25/00155 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2N3A

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE

C/

[U] [N]

le

— Expéditions délivrées à

— SELAS MAXWELL [Localité 6] BORDIEC

— [U] [N]

JUGEMENT

EN DATE DU 16 SEPTEMBRE 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Madame Martine TRUSSANT, Magistrat à titre temporaire au Tribunal de proximité d’Arcachon

GREFFIER : Madame Betty BRETON, Greffier

DÉBATS :

Audience publique en date du 03 Juin 2025

PROCÉDURE :

Articles 480 et suivants du code de procédure civile.

JUGEMENT:

Réputé contradictoire

Premier ressort

Par mise à disposition au greffe,

DEMANDERESSE :

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentée par Maître Claire [Localité 6] de la SELAS MAXWELL [Localité 6] BORDIEC

DEFENDEUR :

Monsieur [U] [N]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Absent

EXPOSE DU LITIGE

Suivant offre préalable acceptée le 04/03/2024 , la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a consenti à Monsieur [U] [N] un prêt personnel n° 41018149719006 d’un montant de 6000€ remboursable par 60 mensualités hors assurance au taux nominal conventionnel de10,81%.

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 18/06/2024, la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a mis en demeure Monsieur [U] [N] de s’acquitter des échéances impayées avant déchéance du terme.

Le 19/07/2024 la banque a prononcé la déchéance du terme du contrat de prêt par lettre recommandée avec AR.

Par acte d’huissier en date du 15/05/2025, la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a fait assigner Monsieur [U] [N] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité d’ ARCACHON et demande de :

A titre principal

— Condamner Monsieur [U] [N] à lui payer la somme de 6177,75 € actualisée au 19/07/2024, assortie des intérêts au taux conventionnel de 10,81%, à compter du 09/04/2025 ,date de la mise en demeure et jusqu’à parfait paiement sur la somme de 5757,62 € et au taux légal pour le surplus ;

A titre subsidiaire

— Prononcer la résolution judiciaire du contrat pour manquements graves de l’emprunteur à son obligation principale de remboursement

— Condamner Monsieur [U] [N] à lui payer la somme de 6177,75 € actualisée au 09/04/2025 assortie des intérêts au taux conventionnel de 10,81%, actualisée au 09/04/2025 ,sur la somme de 5756,62 € à compter de la signification de la décision à intervenir

— En tout état de cause,

— condamner Monsieur [U] [N] à lui payer la somme de 800,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.

L’affaire a été plaidée à l’audience du 03/06/2025,

la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE , représentée par son avocat, a maintenu les demandes formées dans son assignation.

Cité par acte régulièrement délivré à étude, Monsieur [U] [N] n’a pas comparu ni été représentée.

L’affaire est mise en délibéré au 16/09/2025.

MOTIFS

* Sur la non comparution du défendeur

Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et il n’est fait droit à la demande que dans la mesure où elle apparaît régulière, recevable et bien fondée.

Monsieur [U] [N] non comparant ayant été régulièrement convoqué et ayant disposé d’un temps suffisant pour organiser sa défense, il y a lieu de statuer par décision réputée contradictoire.

Sur le prêt personnel n° 41018149719006

Le crédit litigieux est soumis aux dispositions des articles L.311-1 et suivants du Code de la Consommation.

Sur la recevabilité de l’action

Sur la forclusion

L’article R.312-35 du code de la consommation dispose qu’à peine de forclusion, les actions en paiement engagées devant le tribunal judiciaire à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance.

Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ou le premier incident de paiement non régularisé.

En l’espèce, il ressort de la vérification des relevés de compte et du dossier fournis en demande que la créance n’est pas affectée par la forclusion.

Le premier incident de paiement non régularisé date du 04/03/2024

L’action en paiement, introduite dans le délai de deux ans, est dès lors recevable.

Conformément à l’article 1225 du code civil, la clause résolutoire précise les engagements dont l’inexécution entraînera la résolution du contrat.

La résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s’il n’a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l’inexécution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire.

Si le contrat de prêt peut prévoir que la défaillance de l’emprunteur entraînera la déchéance du terme, celle-ci ne peut, sauf disposition expresse et non équivoque, être déclarée acquise au créancier sans la délivrance d’une mise en demeure restée sans effet, précisant le délai dont dispose le débiteur pour y faire obstacle. Cette règle est d’application générale pour tout prêt de somme d’argent, dont les prêts à la consommation.

En l’espèce, les stipulations contractuelles ne font pas référence à la nécessité d’une mise en demeure préalable au prononcé de la déchéance du terme, mais elles ne l’excluent pas expressément.

Or, la la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE justifie avoir adressé à Monsieur [U] [N] une mise en demeure préalable à la déchéance du terme par courrier recommandé avec accusé de réception.

Il convient donc de constater l’acquisition de la déchéance du terme.

Sur la demande principale en paiement

L’article L312-39 du code de la consommation dispose qu’en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur est en droit d’exiger le remboursement immédiat du capital restant dû majoré des intérêts échus non payés et que jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent les intérêts de retard au taux égal à celui du prêt. En outre, le prêteur peut également prétendre au paiement d’une indemnité de résiliation qui, dépendant de la durée restant à courir du contrat et sans préjudice de l’application des dispositions de l’article 1231-5 du code civil, est fixée suivant un barème déterminé par décret.

Cependant, le prêteur doit avoir respecté des obligations mises à sa charge.

La créance invoquée sera donc examinée au regard des dispositions du code de la consommation qui la régissent sur lesquelles la demanderesse a été invitée à s’expliquer à l’audience.

L’article L.312-16 du code de la consommation prévoit qu’avant de conclure un crédit, le prêteur vérifie la solvabilité de l’emprunteur à partir d’un nombre suffisant d’informations. Celles-ci sont fournies par l’emprunteur lui-même à la demande du prêteur et par les éléments tirés du fichier national des incidents de paiement (FICP) qui doit être consulté par l’organisme de crédit, le résultat de la consultation effectuée à cette fin devant être conservé sous forme d’archive consultable dans le cadre de litiges.

L’article L 341-2 du code de la consommation dispose que le prêteur qui n’a pas respecté les obligations fixées aux articles L 321-14 et L312-16 est déchu du droit aux intérêts en totalité ou dans la proportion fixée par le juge. L’emprunteur n’est alors tenu qu’au seul remboursement du capital suivant l’échéancier prévu, ainsi que, le cas échéant, au paiement des intérêts dont le prêteur n’a pas été déchu.

Au soutien de ses demandes, la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE verse aux débats les pièces justificatives suivantes :

— l’offre préalable de prêt signée le 04/03/2024 dotée du bordereau de rétractation

— la fiche d’informations pré-contractuelles européennes normalisées en matière de crédit aux consommateurs paraphée par l’emprunteur

— la fiche explicative du crédit

— la notice d’assurance

— l’attestation du processus de signature , certification

— l’exemplaire emprunteur de la fiche de dialogue signée par l’emprunteur et les éléments de vérification de la solvabilité

— le décompte de la créance

— le tableau d’amortissement

— la consultation du FICP

— La mise en demeure préalable et la notification de la déchéance du terme

La déchéance du droit aux intérêts n’est en conséquence pas encourue.

Dès lors, au vu de l’offre de prêt, de l’historique des encaissements des échéances depuis le 04/03/2024 , du tableau d’amortissement et du détail de la créance, la créance de la S.A.BNP PARIBAS sera fixée à la somme de 6177,75€.

La créance de la S.A.BNP PARIBAS portera intérêts au taux contractuel, à compter de 19/07/2024, date de la déchéance du terme.

Sur les demandes accessoires

Sur les dépens

L’article 696 du code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

Monsieur [U] [N] , qui succombe à l’instance, sera condamné aux dépens.

Sur les frais irrépétibles

Il résulte des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à ces condamnations. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu’elles demandent.

Compte tenu du déséquilibre des situations économiques respectives des parties, il convient de débouter la la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE de sa demande fondée sur l’application de l’article précité.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

DÉCLARE l’action recevable ;

CONSTATE l’acquisition de la déchéance du terme du contrat de prêt n° 41018149719006 en date du 19/07/2024, signé entre la la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE d’une part, et Monsieur [U] [N], d’autre part ;

CONDAMNE Monsieur [U] [N] à payer à la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE la somme de 6177,75 €, au titre du crédit n° 41018149719006, laquelle portera intérêts au taux contractuel de 10,81% sur la somme de 5756,62€ à compter du 19/07/2024 et au taux légal pour le surplus ;

DÉBOUTE la la S.A.BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE du surplus de ses prétentions ;

CONDAMNE Monsieur [U] [N] aux dépens.

Rappelle l’exécution provisoire du présent jugement.

Ainsi jugé et mis à disposition, les jours, mois et an susdits.

LE GREFFIER LE JUGE