Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 18 août 2025, n° 25/02632 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02632 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 25/02632 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2W3A
ORDONNANCE DU 18 Août 2025
A l’audience publique du 18 Août 2025, devant Nous, Ancelin NOUAILLE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux assisté de Aurore JEANTET, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
M. Le directeur CENTRE HOSPITALIER CHARLES PERRENS
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [L] [Y] [O]
né le 19 Juin 1999
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
régulièrement convoqué,
comparant assisté de Me Nadia EDJIMBI, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
M. [S] [Y] [F] régulièrement avisé, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1 à L.3212-12, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26, R.3212-1 et R.3212-2,
Vu l’admission de [L] [I] [Y] [O] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers selon la procédure d’urgence, par décision du directeur du centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens prononcée le 07/08/25,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens du 10/08/25 maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens reçue au greffe le 11/08/25 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 14/08/25, mis à la disposition des parties,
Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l’audience tenue publiquement au terme desquelles il dit vouloir la mise en place d’un suivi ambulatoire pour pourvoir reprendre ses démarches d’insertion (recherche d’alternance),
Vu les observations de son avocate qui soulève l’irrégularité de la procédure en ce que le certificat médical des 24h a été rédigé le 8/08/25 à 17h30 pour une admission le 07/08/25 à 14h30, soit au-delà des 24h. Sur le fond, elle estime que les soins ambulatoires étaient respectés.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3212-1 du code de la santé publique : « Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement (…) que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies:
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis (…) d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète (…)».
Selon l’article L.3212-3 du code de la santé publique : «En cas d’urgence, lorsqu’il existe un risque grave d’atteinte à l’intégrité du malade, le directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 peut, à titre exceptionnel, prononcer à la demande d’un tiers l’admission en soins psychiatriques d’une personne malade au vu d’un seul certificat médical émanant, le cas échéant, d’un médecin exerçant dans l’établissement. Dans ce cas, les certificats médicaux mentionnés aux deuxième et troisième alinéas de l’article L.3211-2-2 sont établis par deux psychiatres distincts.».
Enfin, en vertu de l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement (…) ait statué sur cette mesure (…): 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission (…).
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète.».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé a été admis au centre hospitalier spécialisé Charles Perrens en raison d’une recrudescence des troubles du comportement avec passage à l’acte violent sur son petit frère récent et propos inquiétants, chez un patient suivi depuis un an pour des troubles psychotiques ayant cessé son traitement.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier. Toutefois, l’article L3211-2-2 du code de la santé publique prévoit que « dans les vingt-quatre heures suivant l’admission, un médecin réalise un examen somatique complet de la personne et un psychiatre de l’établissement d’accueil établit un certificat médical constatant son état mental et confirmant ou non la nécessité de maintenir les soins psychiatriques ». En l’espèce, le premier certificat médical du 08/08/25 a été rédigé à 17h30 pour une admission le 07/08 à 14h30, soit 27h après cette admission, de sorte que la procédure est irrégulière, le retard étant relativement important et n’étant pas justifié par l’établissement hospitalier par une cause insurmontable.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé ne peut être autorisé vu l’irrégularité relevée.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 18 Août 2025, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 18 Août 2025,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [L] [Y] [O],
Ordonne la mainlevée de l’hospitalisation complète de M. [L] [Y] [O],
Dit que cette décision ne prendra toutefois effet qu’à l’issue de l’établissement d’un programme de soins par le psychiatre traitant de l’intéressé, si ce dernier l’estime nécessaire, et au plus tard dans un délai maximal de vingt quatre heures à compter de la notification de la présente décision à l’intéressé,
Dit que la présente décision sera notifiée à
M. [L] [Y] [O]
M. [S] [Y] [F]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS
Ministère public
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le JUGE,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 25/02632 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2W3A
M. [L] [Y] [O]
Ordonnance en date du 18 Août 2025
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Travailleur indépendant ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Nullité ·
- Revenu ·
- Travailleur
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Souffrance ·
- Agrément ·
- Préjudice d'agrement
- Parcelle ·
- Bail rural ·
- Étang ·
- Fermages ·
- Récolte ·
- Baux ruraux ·
- Demande ·
- Tribunaux paritaires ·
- Exploitation ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Lisier ·
- Mesure d'instruction ·
- Bovin ·
- Commissaire de justice ·
- Nuisance ·
- Bâtiment
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expulsion
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Conseil de famille ·
- Mariage ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Sexe ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Aide
- Habitat ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Clause
- Ville ·
- Régie ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Ordonnance de référé ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Coopérative ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.