Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 14 mai 2025, n° 25/01566 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01566 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 25/01566 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2NCP
ORDONNANCE DU 14 Mai 2025
A l’audience publique du 14 Mai 2025, devant Nous, Sébastien FILHOUSE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assisté de Stéphanie TESSIER, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
M. Le directeur CENTRE HOSPITALIER CHARLES PERRENS
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [S] [X]
né le 14 Avril 1976
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
régulièrement convoqué,
comparant assisté de Me Sophie CASANOUVE-SOULE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
M. [B] [X] régulièrement avisé, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1 à L.3212-12, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26, R.3212-1 et R.3212-2,
Vu l’admission de Monsieur [S] [X] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers, par décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens prononcée le 07 mai 2025,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens du 10 mai 2025 maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens reçue au greffe le 12 mai 2025 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 13 mai 2025, mis à la disposition des parties,
Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l’audience tenue publiquement au terme desquelles il estime qu’il est encore nécessaire de maintenir l’hospitalisation,
Vu les observations de son avocate qui s’en remet à la position de l’intéressé,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3212-1 du code de la santé publique: «Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement […] que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis […] d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète […].».
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement […] ait statué sur cette mesure […] : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission […].
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète.».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé – connu pour trouble de l’usage d’alcool chronique – a été admis au centre hospitalier spécialisé Charles Perrens à la suite d’une rechute massive avec consommation importante pendant quelques semaines entraînant une altération de l’état général et des mises en danger (chutes à répétition à son domicile notamment).
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 12 mai 2025 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, le patient de minimiser la situation car ayant peu de conscience de son trouble de l’usage de l’alcool (ou plutôt, à en croire ses propos à l’audience, Monsieur [X] estime certes avoir un problème d’alcool mais se dit affranchi de tout «craving» en sus du sevrage dont il fait l’objet depuis son admission, son souhait de poursuivre l’hospitalisation démontrant en tous cas une volonté de s’en sortir).
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [X] s’avère par conséquent nécessaire pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 14 Mai 2025, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 14 Mai 2025,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [S] [X],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [S] [X],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [S] [X],
M. [B] [X]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS,
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 25/01566 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2NCP
Ordonnance en date du 14 Mai 2025
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Certificat médical ·
- Cliniques ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Santé publique
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Assurance maladie ·
- Origine ·
- Employeur ·
- Affection ·
- Assesseur ·
- Sinistre ·
- Accident du travail ·
- Sociétés
- Eau usée ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Canalisation ·
- Logement ·
- Peinture ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Papier ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Logement ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Indemnité d 'occupation
- Voyage ·
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Pays ·
- Moisson ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Règlement amiable
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Nationalité française ·
- Conditions de vente ·
- Vente amiable ·
- Tunisie ·
- Créanciers ·
- Lot ·
- Dévolution successorale ·
- Huissier de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Promesse ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Notaire ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Bénéficiaire ·
- Vente ·
- Centrale ·
- Séquestre
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai
- Bois ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Adresses ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voie de fait
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Syndic ·
- Assemblée générale
- Bois ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indexation ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.