Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 7, 12 mai 2025, n° 24/08037 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08037 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/08037 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZOSK
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [9]
JUGEMENT
20L
N° RG 24/08037 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZOSK
N° minute : 25/
du 12 Mai 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[C]
C/
[X]
Copie exécutoire délivrée à
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DOUZE MAI DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [S], [N], [O] [C]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 12]
DEMEURANT :
[Adresse 6]
[Localité 4]
DEMANDEUR
Représenté par Maître Céline CAZENAVE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Madame [T] [X] épouse [C]
née le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 10] (GABON)
DEMEURANT :
[Adresse 7]
[Localité 5]
DÉFENDERESSE
Défaillante
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/08037 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZOSK
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales,
statuant en matière civile, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Prononce, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Monsieur [S], [N], [O] [C]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 12]
et de :
Madame [T] [X] épouse [C]
née le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 10] (GABON)
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 11] (33), le [Date mariage 1] 2016, sans contrat de mariage préalable à leur union.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 1er mai 2020.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que Madame ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse.
SUR LES ENFANTS
Rappelle que les parents exercent conjointement l’autorité parentale sur les enfants mineurs.
Fixe la résidence habituelle des enfants mineurs alternativement au domicile de chacun des parents sauf meilleur accord :
— du dimanche soir sortie des classes au dimanche suivant sortie des classes de la semaine suivante, semaines paires chez la mère, y compris pendant les vacances scolaires de [Localité 13], d’hiver et de Pâques,
— le week-end de la fête des pères chez le père et le week-end de la fête des mères chez la mère.
— la moitié des vacances scolaires de Noël avec alternance annuelle, la première moitié les années impaires et la deuxième moitié les années paires chez le père et inversement chez la mère
— la moitié des vacances d’été, par quarts, 1re et 3e quarts les années impaires, 2e et 4e quarts les années paires chez le père, et inversement chez la mère.
Dit que les trajets seront à la charge de celui qui exerce son droit de garde.
Rappelle que le parent chez lequel les enfants ont leur résidence habituelle doit notifier à l’autre parent tout changement de domicile dans le délai d’UN MOIS à compter du changement sous peine des sanctions prévues par l’article 227-6 du Code pénal.
Dit que chaque parent prendra en charge les frais des enfants sur ses temps de garde.
Dit que les frais de scolarité, frais extra-scolaires, les frais médicaux et paramédicaux restant à charge seront partagés par moitié et en tant que de besoin, condamne celui des parents qui ne les aura pas exposés à rembourser l’autre parent sans délai de la part qu’il doit assumer sur présentation des justificatifs, après accord préalable.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/08037 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZOSK
Pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du Code de procédure civile, rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République.
Rappelle qu’en cas de conflit sur l’une des modalités d’exercice de l’autorité parentale, et notamment sur le mode de résidence de leur(s) enfant(s), sur les modalités du droit de visite et d’hébergement ou sur la pension alimentaire, les parents peuvent mettre en place une mesure de médiation familiale qui pourra être organisée par tout organisme de médiation familiale de leur choix, le médiateur ayant vocation à entendre les parties, à restaurer la communication entre eux, à confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, les parties ayant la faculté d’être conseillées par leurs avocats et de demander au juge d’homologuer leur accord.
Rejette toute autre demande.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit concernant les enfants, nonobstant appel.
Condamne Monsieur [S], [N], [O] [C] aux dépens.
Dit que le présent jugement sera signifié par la partie demanderesse.
Le présent jugement a été signé par Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Livraison ·
- Réserve ·
- Titre ·
- Intempérie ·
- Clause ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Contrats ·
- Vente
- Orange ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Assurances ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Fiche ·
- Offre
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Affaires étrangères ·
- Eures ·
- Date ·
- Juge
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant
- Exécution ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Titre ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Créance ·
- Tiers payeur ·
- Déficit ·
- Incidence professionnelle ·
- Clôture ·
- Tierce personne
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Droite ·
- Consultant ·
- Employeur ·
- Consolidation ·
- Comparution ·
- Recours administratif ·
- Incapacité
- Finances ·
- Épouse ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de vente ·
- Nullité du contrat ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Pratiques déloyales ·
- Absence d'agrément ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Nuisance ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage imminent ·
- Verre ·
- Référé
- Fleuve ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Provision
- Commissaire de justice ·
- Centrale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Agence ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.