Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 5 janv. 2026, n° 25/04199 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04199 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 25/04199 – N° Portalis DBX6-W-B7J-3HSG
N° Minute : 26/0015
ORDONNANCE DU 05 Janvier 2026
A l’audience publique du 05 Janvier 2026, devant Nous, Carine BARGOIN, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Aurore JEANTET,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Madame la Directrice du CENTRE HOSPITALIER CHARLES PERRENS
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [K] [Z]
né le 21 Décembre 1947
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
régulièrement convoqué,
absent (certificat médical art. L.3211-12-2 ) représenté par Me Kalina DENIAU, avocat au barreau de BORDEAUX, commis d’office
PARTIE INTERVENANTE :
Mme [S] [C] régulièrement avisée, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1 à L.3212-12, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26, R.3212-1 et R.3212-2,
Vu l’admission de Monsieur [K] [Z] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers, par décision du directeur du centre hospitalier spécialisé Charles Perrens, prononcée le 26 décembre 2025,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens du 29 décembre 2025 maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens reçue au greffe le 30 décembre 2025 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 2 janvier 2025, mis à la disposition des parties,
Vu l’absence de l’intéressé dont l’état n’a pas été jugé compatible avec son audition ;
Vu les observations de son avocate qui s’en rapporte,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3212-1 du code de la santé publique : «Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement […] que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis […] d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète […].».
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique, «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement […] ait statué sur cette mesure […] : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission […].
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète.».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé a été admis au centre hospitalier spécialisé de Charles Perrens en raison de troubles cognitifs importants, se caractérisant par des idées délirantes et à tendance hallucinatoire, ayant conduit à des troubles du comportement et à des mises en danger (tentative d’incendie d’un domicile).
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales. La régularité de la procédure n’est d’ailleurs pas discutée.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 31 décembre 2025 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, et ce au regard d’une désorientation temporelle sévère avec manque de mots et discours laconique alors qu’un bilan cognitif est demandé pour étayer le diagnostic de troubler dégénératif
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète s’avère par conséquent nécessaire en raison de l’impossibilité pour l’intéressé de consentir aux soins de façon pérenne alors qu’ils sont indispensables pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 05 Janvier 2026, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 05 Janvier 2026,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [K] [Z],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [K] [Z],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [K] [Z],
Me Kalina DENIAU,
Mme [S] [C]
Madame la Directrice du CENTRE HOSPITALIER CHARLES PERRENS,
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 25/04199 – N° Portalis DBX6-W-B7J-3HSG
M. [K] [Z]
Ordonnance en date du 05 Janvier 2026
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
la Directrice du Centre Hospitalier Spécialisé CHARLES PERRENS,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Thérapeutique ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Siège
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Ordonnance ·
- Centre pénitentiaire ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute inexcusable ·
- Amiante ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Souffrance ·
- Sociétés ·
- Poussière ·
- Maladie ·
- Sécurité
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Indemnité ·
- Charges
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Charges de copropriété ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Jugement par défaut ·
- Taux légal ·
- Régularisation ·
- Honoraires
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Incident ·
- Cadastre ·
- Fond ·
- Adresses ·
- Juge
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Prix de vente ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Taxe d'habitation ·
- Partie ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Climatisation ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Mission ·
- Peinture ·
- Hors de cause ·
- Demande
- Garantie décennale ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Fumée ·
- Vice caché ·
- Dommage ·
- Expertise judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Intérêt ·
- Eaux
- Compromis ·
- Prêt ·
- Condition suspensive ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Réitération ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Transfert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.