Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 30 avr. 2026, n° 24/01736 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01736 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. [ 1 ] [ Localité 1, S.A. [ 3 ] c/ CPAM DE LA GIRONDE |
Texte intégral
N° RG 24/01736 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZKVV
89E
N° RG 24/01736 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZKVV
__________________________
30 avril 2026
__________________________
AFFAIRE :
S.A. [1] [Localité 1] [2]
C/
CPAM DE LA GIRONDE
__________________________
CCC délivrées
à
S.A. [3]
CPAM DE LA GIRONDE
____________________
Copie exécutoire délivrée
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Jugement du 30 avril 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Dorothée BIRRAUX, Juge,
Madame Dominique BARBE, Assesseur représentant les employeurs,
le président statuant seul, avec l’accord des parties, en application de l’article L.218-1 du code de l’organisation judiciaire, après avoir recueilli l’avis de l’assesseur présent.
DÉBATS :
À l’audience du 19 février 2026, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Madame Antéia PANNEQUIN LE GOLVAN, Greffier, en présence de Mme [L] [P], étudiante en M1 de droit
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Madame Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
ENTRE :
DEMANDERESSE :
S.A. [3]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Maître Bruno LASSERI, avocat au barreau de PARIS, substitué par Maître Delphine JOURNO, avocate au barreau de PARIS, assistée du Dr Jean-Yves [Q], médecin conseil
ET
DÉFENDERESSE :
CPAM DE LA GIRONDE
Service contentieux
[Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Mme [Y] [C], munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Professeur [M] en date du 19 février 2026 annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du 5 janvier 2024, le taux d’incapacité permanente partielle opposable à la SA [1] concernant l’accident du travail dont a été victime Madame [Z] [A], le 24 juin 2017, est de HUIT POUR CENT (8%),
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie,
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal le 30 avril 2026, et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Indemnités journalieres ·
- Santé ·
- Apprentissage ·
- Formation ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Mineur ·
- Résidence ·
- Juge ·
- Mariage ·
- Altération
- Architecte ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Ouvrage ·
- Société par actions ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Technique ·
- Assureur ·
- Compagnie d'assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Sociétés immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Fiche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Europe ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Ministère public ·
- Émargement ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Citation ·
- Cotisations sociales ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Signification ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prénom ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Assignation
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Présomption ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Médecin
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Victime ·
- Assistance ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Assureur ·
- Physique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.