Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jaf cab 2, 6 déc. 2024, n° 22/01303 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01303 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Notification le :
1CCC au dossier
1CE aux conseils
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E
Au Nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
(Chambre de la Famille)
Jugement de divorce
du Juge aux Affaires Familiales
rendu en audience publique le six Décembre deux mil vingt quatre
[9]
Le 06 Décembre 2024
MINUTE N°
N° RG 22/01303 – N° Portalis DBZ3-W-B7G-75CJX
AFFAIRE : [J] [K] [H] [F] C/ [L] [G] [E] [I] épouse [F]
SM/AW
DEMANDEUR
[J] [K] [H] [F]
né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 7], demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Fabienne ROY-NANSION, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
DÉFENDERESSE
[L] [G] [E] [I] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 10], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Isabelle GIRARD, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Sébastien MOHUN, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Alicia WALLET, Greffier.
DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été fixée à l’audience de dépôt du 12 Juillet 2024. A l’issue, les conseils ont été avisés que le jugement serait rendu le 31 octobre 2024, prorogé au 06 Décembre 2024.
En l’état de quoi le Tribunal a rendu la décision suivante :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil,
Statuant par jugement contradictoire susceptible d’appel et rendu publiquement, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 15 mars 2022,
Vu l’ordonnance de non-conciliation du 7 décembre 2020,
Prononce, par application de l’article 237 du Code civil, le divorce de :
Monsieur [J] [K] [H] [F],
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 8],
et
Madame [L] [G] [E] [I],
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 11],
mariés le [Date mariage 5] 1996 à [Localité 11] ;
Ordonne la mention du présent dispositif en marge des actes d’état civil de Monsieur [J] [F] et de Madame [L] [I], dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Constate la révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 7 décembre 2020 ;
Renvoie les parties à procéder amiablement à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Rejette la demande de prestation compensatoire formée par Madame [L] [I] ;
Condamne Monsieur [J] [F] à payer à Madame [L] [I] la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts ;
Condamne Monsieur [J] [F] à payer à Madame [L] [I] la somme de 3 000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamne Monsieur [J] [F] aux dépens de l’instance, dont distraction au profit de Maître [L] Girard.
Le greffier, Le juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avantages matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Assistant ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Avantage
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Juge des référés ·
- Livraison ·
- Sapiteur ·
- Ventilation ·
- Ouvrage
- Habitat ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Rapport d'expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Date ·
- Rapport ·
- Litige
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Durée ·
- Indemnités journalieres
- Notaire ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Juge ·
- Valeur ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Partie
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Meubles ·
- Titre ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Remise en état ·
- Immeuble ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Lavabo
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière ·
- Finances ·
- Publication ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Saisie
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Demande ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Vote ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Assignation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Congé ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Délai
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Signification ·
- Tribunal compétent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.