Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ch. famille cab 1, 5 janv. 2026, n° 25/00646 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00646 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
MINUTE N° : 25/
DU : 05 Janvier 2026
DOSSIER : N° RG 25/00646 – N° Portalis DBWH-W-B7J-G7H2
AFFAIRE : [W] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DEMANDERESSE
Madame [M] [W] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Nathalie AIM, avocate au barreau de l’AIN
DÉFENDEUR
Monsieur [A] [Z]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 3] (Haïti)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3] (Haïti)
n’ayant pas constitué avocat
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et de la mise à disposition au greffe
Juge aux Affaires Familiales : Madame [M] LACOUR, Vice-présidente,
Greffier : Madame Sophia DELCROIX, Cadre greffier,
DÉBATS : A l’audience du 04 Novembre 2025 hors la présence du public
PRONONCÉ DU JUGEMENT : rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, en premier ressort et Réputé contradictoire
Première grosse + ccc délivrée à
Me Nathalie AIM
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile (par mise à disposition au greffe), après débats hors la présence du public, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel,
Vu l’ordonnance de clôture en date du 04 novembre 2025 ,
Dit que la Juridiction française de [Localité 4] est compétente et la loi française applicable au divorce ,
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237, 238 du Code Civil de :
Monsieur [A] [Z]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 3] ([Q])
ET DE
Madame [M] [W]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 5] (38)
mariés le [Date mariage 1] 2003 à [Localité 6] (01)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ,
Sur les mesures accessoires :
Constate que Madame [M] [W] reprendra l’usage de son nom de jeune fille ,
Constate que Madame [M] [W] ne demande pas de prestation compensatoire ,
Renvoie les époux à procéder à la liquidation amiable de leur régime matrimonial,
Dit que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 04 novembre 2017 conformément aux dispositions de l’article 262-1 du code civil ,
Dit que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ,
Constate que Madame [M] [W] ne demande pas de contribution alimentaire au père ,
Rejette toute autre demande ,
Condamne Madame [M] [W] aux dépens ,
Dit qu’ils seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de Procédure Civile .
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de BOURG EN BRESSE, AFFAIRES FAMILIALES, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, le 05 janvier 2026, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Dysfonctionnement ·
- Russie ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Dol ·
- Terme ·
- Correspondance ·
- Marches ·
- Technique
- Victime ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Casque ·
- Mesure d'instruction ·
- Assurances ·
- Sport ·
- Handicap ·
- Partie ·
- État de santé,
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Menuiserie ·
- Etablissement public ·
- Cabinet ·
- Métropole ·
- Ordonnance sur requête ·
- Formule exécutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Commission de surendettement ·
- Clause pénale ·
- Rééchelonnement
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Assistant ·
- Procédure
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Contentieux ·
- Droite ·
- Expertise ·
- Assesseur ·
- Certificat ·
- Accident de trajet ·
- Médecin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social
- Contentieux ·
- Consultant ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Exception
- Finances ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Certificat médical ·
- Consentement
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Four ·
- Paiement des loyers ·
- Action ·
- Service ·
- Bailleur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Suicide ·
- Surveillance ·
- Discours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.