Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourges, cab. 1 2e ch., 28 oct. 2025, n° 24/00412 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00412 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
20L
CABINET 1 – 2EME CHAMBRE
N° RG 24/00412 – N° Portalis DBXE-W-B7I-EYVI
LP / LC
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT DU 28 Octobre 2025
DEMANDEUR :
Madame [Y] [B], [C] [O] épouse [Z]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 4]
née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 10]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023/001118 du 29/09/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
comparant et plaidant par Me Gwendoline VILDY, avocat au barreau de BOURGES
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [U] [J] [Z]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 5]
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 12]
comparant et plaidant par la SCP GUIET & COURTHES, avocats au barreau de CHATEAUROUX
FORMATION :
Loetitia PIERRET, Juge aux Affaires Familiales,
Christelle LAUGERE, Greffier
DÉPÔT DU DOSSIER :
dépôt du dossier au greffe le 23 Septembre 2025,
le Juge aux Affaires Familiales a fixé la date de mise à disposition au greffe le 28 Octobre 2025,
JUGEMENT :
Mis à disposition des parties à la date fixée par le Juge aux Affaires Familiales, assisté de Christelle LAUGERE, Greffier.
CE : Me Gwendoline VILDY- la SCP GUIET & COURTHES
copie : Dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation du 1er mars 2024,
PRONONCE le divorce des époux [Y] [B], [C] [O] et [N] [U] [J] [Z] pour altération définitive du lien conjugal, en application des dispositions des articles 237 et 238 du code civil,
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 7 août 2021 à [Localité 13] (Cher) et en marge de l’acte de naissance de chacun des époux :
— [Y] [B], [C] [O], née le [Date naissance 6] 1978 à [Localité 9] (Cher),
— [N] [U] [J] [Z], né le [Date naissance 8] 1982 à [Localité 11] (Loiret,)
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
CONSTATE que les époux ont formulé des propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux,
FIXE l’effet du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 14 janvier 2023,
DIT que les donations ou avantages que les époux auraient pu se consentir au temps du mariage seront purement et simplement révoqués, et ce en application de l’article 265 du code civil,
DIT n’y avoir lieu de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs prétentions,
RAPPELLE qu’il a été annoncé que le présent jugement serait prononcé à la date de ce jour par mise à disposition au greffe de la présente juridiction, conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
LAISSE à la charge de chacune des parties les dépens par elle exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle,
Et le juge a signé avec le greffier.
Le greffier Le juge
Christelle Laugère Lœtitia Pierret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Montant
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Référé ·
- Clause
- Comités ·
- Risque ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délibération ·
- Procédure accélérée ·
- Code du travail ·
- Expertise ·
- Salarié ·
- Absentéisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Délais ·
- Trêve ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Poste ·
- Travail ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Souffrances endurées ·
- Promesse d'embauche ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Langue ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Souffrances endurées ·
- Frais de déplacement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Prestation ·
- Coûts ·
- Réalisation
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Civil ·
- Homologation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Automatique ·
- Demande d'expertise ·
- Changement ·
- Intérêt légitime ·
- Vente ·
- Juge des référés ·
- Collection ·
- Commissaire de justice
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Meubles ·
- Référé ·
- Force publique
- Enseignement ·
- Chauffage ·
- Vices ·
- Associations ·
- Refroidissement ·
- Pompe à chaleur ·
- Système ·
- Prix ·
- Vente ·
- Climatisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.