Madame [C] [F]

Centre hospitalier de BRIVE-LA-GAILLARDE

Sur demande d’un tiers (procédure d’urgence)

N° RG 26/00026 – N° Portalis DBXF-W-B7K-C6QW

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BRIVE-LA-GAILLARDE

O R D O N N A N C E

DU 20 FEVRIER 2026

❊

ORDONNANCE rendue le vingt Février deux mil vingt six par Thierry WEILLER, vice présidente, magistrat en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés au tribunal judiciaire de BRIVE-LA-GAILLARDE, assisté de Manon MARTY, greffier ;

DEMANDEUR

Centre hospitalier de BRIVE-LA-GAILLARDE – Site spécialisé Henri Laborit, représenté par son directeur,

concernant l’hospitalisation complète sur demande d’un tiers (procédure d’urgence) de :

Madame [C] [F]

née le 12 Octobre 2002 à BRIVE LA GAILLARDE (19100), demeurant 25 rue Jean Giraudoux -

comparant en personne, assisté de Maître M^e Christelle HEVE, avocat au barreau de BRIVE-LA-GAILLARDE

MINISTÈRE PUBLIC

en la personne de Madame le procureur de la République de BRIVE-LA-GAILLARDE, qui a déposé des réquisitions écrites ;

Vu l’article L 3211-12-1 1° du code de la santé publique qui dispose que “l‘hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement lorsque l’hospitalisation a été prononcée en application du chapitre II ou par le représentant de l’Etat dans le département lorsqu’elle a été prononcée en application du chapitre III du présent titre, de l’article L 3214-3 du présent code ou de l’article 706-135 du code de procédure pénale, n’ait statué sur cette mesure :

1° avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitre II ou III du présent titre ou de l’article L 3214-3" ;

L’article L.3212-3 du même code précise que : « En cas d’urgence, lorsqu’il existe un risque grave d’atteinte à l’intégrité du malade, le directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 peut, à titre exceptionnel, prononcer à la demande d’un tiers l’admission en soins psychiatriques d’une personne malade au vu d’un seul certificat médical émanant, le cas échéant, d’un médecin exerçant dans l’établissement. Dans ce cas, les certificats médicaux mentionnés aux deuxième et troisième alinéas de l’article L. 3211-2-2 sont établis par deux psychiatres distincts. Préalablement à l’admission, le directeur de l’établissement d’accueil vérifie que la demande de soins a été établie conformément au 1° du II de l’article L. 3212-1 et s’assure de l’identité de la personne malade et de celle qui demande les soins. Si la demande est formulée pour un majeur protégé par son tuteur ou curateur, celui-ci doit fournir à l’appui de sa demande un extrait de jugement de mise sous tutelle ou curatelle ».

Vu les articles R. 3211-27, R. 3211-8, R. 3211-29, R. 3211-12, L. 3211-12-2 du code de la santé publique ;

Vu la requête du 16/02/2026 du directeur du centre hospitalier de BRIVE-LA-GAILLARDE,

Vu les pièces jointes suivantes :

— le certificat médical d’hospitalisation sur demande d’un tiers du 11/02/2026 du Dr [T] ,

— la décision d’admission du 11/02/2026,

— le certificat médical des 24 heures du 11/02/2026 du Dr [O],

— le certificat médical des 72 heures comprenant l’avis sur la forme de la prise en charge du patient en date du 12/02/2026 du Dr [H] préconisant une hospitalisation complète,

— la décision de maintien des soins psychiatriques du 12/02/2026 et l’avis motivé en date du 16/02/2026 du Dr [W] indiquant la possibilité pour Madame [C] [F] d’être entendu(e) par le juge ;

Vu l’avis de Madame le procureur de la République, favorable au maintien de l’hospitalisation complète ;

Après avoir entendu Madame [C] [F] et son conseil en leurs observations le 20 Février 2026 à l’audience publique, en présence d’un personnel soignant l’accompagnant, la décision ayant été rendue à la fin de l’audience.

***

Madame [C] [F] a fait l’objet d’une hospitalisation complète sur demande d’un tiers le 11/02/2026 au centre hospitalier de Brive-la-Gaillarde en raison d’un tableau de décompensation psychotique dans un contexte de rupture de traitement et de consommation de toxiques .

***

A l’audience, Madame [C] [F] explique l’hospitalisation se passe bien et qu’elle n’a pas d’autre observation.

Maître M^e Christelle HEVE expose que la procédure est régulière et qu’elle n’a pas d’observation sur le fond du dossier.

***

La procédure est régulière sur la forme.

Il résulte des éléments médicaux et notamment de l’avis motivé du médecin psychiatre que Madame [C] [F] présente une sthénie, elle est dans le déni de ses troubles, elle est convaincue d’avoir un diagnostique de TDH après lecture sur des sites internet. La patiente est persuadée d’avoir la capacité de télépathie, de communiquer avec les personnes, avec les planètes comme Neptune, évoque une perte émotionnelle qui l’empêche de continuer un entretien médical. L’état clinique de Madame [F] nécessite son maintien en hospitalisation complète pour consolidation thérapeutique.

Au vu de l’ensemble de ces éléments médicaux comme des débats, il importe de maintenir la mesure d’hospitalisation complète afin d’aider Madame [C] [F] à améliorer son état de santé actuel, les évolutions repérées étant insuffisantes pour permettre la poursuite des soins sous une autre forme, faute à ce jour du constat médical d’une adhésion aux soins assurée et continue.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort :

CONSTATONS que les conditions légales de l’hospitalisation sous contrainte de Madame [C] [F] sont remplies ;

DISONS que l’hospitalisation complète de Madame [C] [F] peut se poursuivre ;

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

Fait à BRIVE-LA-GAILLARDE

Le 20 Février 2026

LE GREFFIER LE JUGE

La présente ordonnance a été notifiée le 20.02.206 – à :

— Centre Hospitalier de Brive,

— Le patient, Madame [C] [F],

— M^e Christelle HEVE,

— Procureur de la République,