Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c18 pole social, 15 oct. 2025, n° 25/00201 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00201 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | U.R.S.S.A.F. RHONE-ALPES, POLE SOCIAL |
Texte intégral
Dispensé des formalités de timbre et d’enregistrement
(article L 124-1 du Code de la Sécurité Sociale)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHAMBÉRY
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 15 OCTOBRE 2025
N° RG 25/00201 – N° Portalis DB2P-W-B7J-EX7S
Demandeur
Défendeur
U.R.S.S.A.F. RHONE-ALPES
TSA 61021
69833 SAINT PRIEST CEDEX 9
Représentée par la SCP GIRARD-MADOUX ET ASSOCIES, avocats au barreau de CHAMBERY
M. [V] [L]
3003, route des Allobroges
73310 SERRIERES-EN-CHAUTAGNE
comparant
EN PRESENCE DE :
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors de l’audience publique des débats, tenue le 10 septembre 2025, avec l’assistance de MJ BRAMARD, greffière, et lors du délibéré par :
— Virginie VASSEUR magistrat référent Pôle Social
— [N] [M] assesseur collège non salarié
— [W] [X] assesseur collège salarié
DÉBATS :
A l’audience publique du 10 septembre 2025,
la cause a été débattue puis l’affaire a été mise en délibéré au 15 octobre 2025.
EXPOSE DU LITIGE
Par lettre en date du 05 mai 2025, M. [V] [L] a saisi le pôle social du Tribunal judiciaire de Chambéry d’une opposition à la contrainte délivrée par l’URSSAF Rhône-Alpes le 25 février 2025, après mise en demeure infructueuse, et signifiée le 1er mars 2025 pour les mois de septembre et novembre 2024, au titre des cotisations et majorations exigibles pour un montant de 12948 Euros.
M. [V] [L] a fait valoir au soutien de son opposition qu’il refuse cette condamnation du fait de montants qu’il estime exhorbitants.
L’audience s’est tenue le 10 septembre 2025 et, à défaut de conciliation possible, les parties ont plaidé l’affaire.
Dans ses dernières écritures reprises oralement, auxquelles il est expressément renvoyé pour plus ample exposé des moyens invoqués et des prétentions émises, l’Union de Recouvrement pour la Sécurité Sociale et les Allocations Familiales Rhône-Alpes, régulièrement représentée, demande au tribunal de :
déclarer irrecevable la requête introduite par M. [V] [L] pour cause de forclusion, juger que la contrainte délivrée le 25 février 2025 a acquis tous les effets d’un jugement,débouter M. [V] [L] de ses demandes,condamner M. [V] [L] aux dépens.
Monsieur [L], en personne, sollicite un renvoi pour faire le point sur sa situation. Interrogé sur le non-respect des délais d’opposition, Monsieur [L] reproche à sa comptable de na pas effectuer les démarches dans les délais.
La décision a été mise en délibéré au 15 octobre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article R.133-3 du code de la sécurité sociale, « si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, le directeur de l’organisme créancier peut décerner la contrainte mentionnée à l’article L.244-9 ou celle mentionnée à l’article L.161-1-5. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d’huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. À peine de nullité, l’acte d’huissier ou la lettre recommandée mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l’opposition doit être formée, l’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine.
L’huissier de justice avise dans les huit jours l’organisme créancier de la date de signification.
Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification. L’opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l’organisme créancier dans les huit jours de la réception de l’opposition.
La décision du tribunal statuant sur opposition est exécutoire de droit à titre provisoire. »
Aux termes de l’article R.133-6 du code de la sécurité sociale, « les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions prévues à l’article R.133-3, ainsi que tous les actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée ».
En l’espèce, la signification de la contrainte est intervenue le 1er mars 2025 à la personne de M. [V] [L]. La contrainte et sa signification informaient M. [V] [L] des formes et délais de contestation.
L’opposition devait donc au plus tard être formée avant le 17 mars 2025.
Or M. [V] [L] a formé son opposition le 05 mai 2025 sans justifier d’un empêchement constitutif de la force majeure.
Il y a lieu en conséquence de déclarer cette opposition irrecevable.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, M. [V] [L] qui succombe sera condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Chambéry statuant publiquement, par jugement contradictoire mis à disposition au greffe après en avoir délibéré et en premier ressort,
CONSTATE l’irrecevabilité de l’opposition présentée par M. [V] [L] ;
DIT que la contrainte délivrée par l’URSSAF Rhône-Alpes le 25 février 2025 après mise en demeure infructueuse, pour les mois de septembre et novembre 2024, au titre des cotisations et majorations exigibles pour un montant de 12948 Euros est définitive et présente les effets d’un jugement ;
RAPPELLE que les frais de signification de la contrainte ainsi que tous les autres frais de procédure nécessaires à son exécution restent à la charge du débiteur et condamne M. [V] [L] au paiement de ces sommes ;
CONDAMNE M. [V] [L] aux dépens ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article R 133-3 (3ème alinéa) du Code de la sécurité sociale, la décision du tribunal est exécutoire de droit à titre provisoire ;
DIT que la présente décision peut, à peine de forclusion, être attaquée dans le délai d’un mois de sa notification (article L 311-15 du Code de l’organisation judiciaire). Ce délai est augmenté d’un mois pour les personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger (article 643 du Code de procédure civile).
L’appel est formé par une déclaration accompagnée de la copie de la décision que la partie ou tout mandataire fait ou adresse par pli recommandé au greffe de la Cour d’Appel de Grenoble – Chambre sociale – 7 place Firmin Gautier – BP 110 – 38019 GRENOBLE Cedex.
Ainsi jugé et prononcé par la mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des articles 450 et suivants du code de procédure civile aux jour, mois et an que dessus et signé par :
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Maintien ·
- Asile ·
- République ·
- Étranger ·
- Téléphone portable ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Accès ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Titre
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrée en vigueur
- Chèvre ·
- Animaux ·
- Cheptel ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Évaluation ·
- Dommage ·
- Troupeau ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Principe du contradictoire ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Débats ·
- Défense ·
- Mentions ·
- Audience ·
- Fins
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Date ·
- Force publique ·
- Contrats
- Vacances ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Fins ·
- Autorité parentale ·
- Espagne ·
- Date ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Télécopie ·
- Courriel
- Location ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats
- Assureur ·
- Qualités ·
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Intervention volontaire ·
- Extensions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.