Tribunal Judiciaire de Chambéry, C6 referes, 16 septembre 2025, n° 25/00217
TJ Chambéry 16 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime d'établir la preuve avant tout procès

    La cour a estimé qu'il existe un motif légitime d'ordonner une mesure d'instruction, permettant de prendre des constatations contradictoires sur les impacts potentiels des travaux.

  • Accepté
    Urgence et nécessité de mesures préventives

    La cour a reconnu l'urgence de la situation et la nécessité de prendre des mesures pour protéger les droits des copropriétaires voisins.

  • Accepté
    Offre de prise en charge des frais d'expertise

    La cour a jugé que l'OPAC, en offrant de prendre en charge les frais, facilite la mise en œuvre de l'expertise nécessaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Chambéry, c6 réf., 16 sept. 2025, n° 25/00217
Numéro(s) : 25/00217
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 7 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Chambéry, C6 referes, 16 septembre 2025, n° 25/00217