Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c2 jaf divorce, 12 janv. 2026, n° 25/01752 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01752 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
CHAMBÉRY
Première chambre
JUGEMENT RENDU LE 12 JANVIER 2026
— --------------
DOSSIER : N° RG 25/01752 – N° Portalis DB2P-W-B7J-E3SL
DEMANDEURS
M. [N] [R] [B],
Né le [Date naissance 2] 1987, à [Localité 9] (CHILI)
Demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Esther MALVASO, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant
Mme [Y] [L],
Née le [Date naissance 1] 1989, à [Localité 8] (RHÔNE)
Demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Catherine REY, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-000674 du 31/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Marion DUCHAMPLECHEVAL
GREFFIER : Ariane PAVIS
DÉBATS
A l’audience en Chambre du Conseil du 13 novembre 2025, l’affaire a été évoquée, la procédure clôturée et le délibéré fixé par sa mise à disposition au greffe au 12 Janvier 2026.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
VU la requête conjointe en divorce des époux déposée le 28 octobre 2025 ;
VU l’acte d’avocat d’acceptation du principe du divorce des époux du 26 novembre 2025 ;
VU l’ordonnance de clôture du 13 novembre 2025 ;
DIT que le juge français et compétent et applique la loi française au prononcé du divorce, de la responsabilité parentale, des obligations alimentaires et au régime matrimonial,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, en date du 26 novembre 2025 ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
Madame [Y], [T], [G] [L]
Née le [Date naissance 1] 1989, à [Localité 8] (RHÔNE)
Et de
Monsieur [N] [R] [B]
Né le [Date naissance 2] 1987, à [Localité 9] (CHILI)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2016 par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 7] (CHILI) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des épouses détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention sous seing privé conclue entre les époux le 28 octobre 2025, annexée à la minute du présent jugement ;
RAPPELLE, conformément à l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des procédures civiles d’exécution (saisie des rémunérations, saisie-attribution, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public), le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties, au besoin les y condamne ;
DIT que la présente décision sera notifiée par lettre recommandée avec avis de réception par le greffe aux parties;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité française
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Saisie-attribution ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Promesse
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Nationalité ·
- Dépôt ·
- Date ·
- Demande ·
- Accessoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire
- Consorts ·
- Épouse ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Assureur ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Demande
- Caisse d'épargne ·
- Corse ·
- Prévoyance ·
- Commandement ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Liban
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Partie ·
- Filiation ·
- Prénom ·
- Mise à disposition
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Fins de non-recevoir ·
- Immobilier ·
- Publicité foncière ·
- Contrat de prêt ·
- Suspension ·
- Résolution ·
- Mise en état ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Garantie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Avocat
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Registre ·
- Représentation ·
- Territoire français ·
- Recours ·
- Fait
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Portugal ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.