Tribunal Judiciaire de Colmar, 2e chambre civile cab 1, 13 novembre 2025, n° 23/02293
TJ Colmar 13 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Demande de divorce pour faute

    Le juge a constaté que les éléments présentés ne justifiaient pas le divorce sur le fondement de la faute, et a donc débouté la demande de divorce de Madame [I] [C].

  • Accepté
    Difficultés financières post-divorce

    Le juge a reconnu que la situation financière de Madame [I] [C] justifiait l'octroi d'une prestation compensatoire, et a ordonné le versement d'une somme à ce titre.

  • Rejeté
    Intérêt des enfants

    Le juge a estimé que l'exercice en commun de l'autorité parentale était préférable pour le bien-être des enfants, et a donc rejeté la demande d'exercice exclusif.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    Le juge a ordonné une contribution mensuelle pour l'entretien des enfants, reconnaissant l'obligation alimentaire de Monsieur [Y] [O].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Colmar, 2e ch. civ. cab 1, 13 nov. 2025, n° 23/02293
Numéro(s) : 23/02293
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 21 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Colmar, 2e chambre civile cab 1, 13 novembre 2025, n° 23/02293