Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Colmar, 2e ch. civ. cab 1, 30 avr. 2026, n° 26/00259 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00259 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00259 – N° Portalis DB2F-W-B7K-FWVN
Madame [T] [R] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR
2ème chambre civile
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° RG 26/00259 – N° Portalis DB2F-W-B7K-FWVN
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 30 avril 2026
dans l’affaire entre :
Madame [T] [R] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 3]
de nationalité Française
Profession : Manager, demeurant [Adresse 2] à [Localité 4]
représentée par Me Coralie KAUFELD, avocat au barreau de COLMAR, avocat plaidant, vestiaire 22
Monsieur [Y] [Q] [B]
né le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 5]
de nationalité Française
Profession : Technicien, demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Aurélia BOEGLIN, avocat au barreau de COLMAR, avocat postulant, vestiaire 49, Me Isabelle DECK, avocat au barreau de MULHOUSE, avocat plaidant, vestiaire 13
— parties demanderesses -
Jacqueline CHAUVIN, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal Judiciaire de COLMAR, deuxième chambre civile, assistée de Morgane DOMONT, Greffière,
A STATUE COMME SUIT :
Délivrance clause exécutoire aux parties par LRAR le 30/04/26
Plex Me Kaufled
Plex Me Boeglin
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [Y] [B] et Madame [T] [R] épouse [B] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [Y] [Q] [B], né le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 5],
et de
Madame [T] [R] épouse [B], née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 3],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [Y] [B] et de Madame [T] [R] épouse [B] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 2 févier 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que Monsieur [Y] [B] et Madame [T] [R] épouse [B] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
CONSTATE que Monsieur [Y] [B] et Madame [T] [R] épouse [B] exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant,
— [Z] [B], née le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 7].
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé de l’enfant ;
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
— protéger le droit à l’image de l’enfant dans le respect du droit à la vie privée ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de Madame [T] [R] épouse [B] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [Y] [B] accueille l’enfant et, à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
* En dehors des vacances scolaires : Monsieur [Y] [B] accueille l’enfant à raison d’un week-end sur deux, de la sortie de l’école le vendredi soir jusqu’au dimanche 17 heures.
* Pendant les vacances scolaires : la garde de l’enfant est déterminée à l’amiable entre les parties.
à charge pour Monsieur [Y] [B] d’aller chercher ou faire chercher l’enfant à l’école ou au domicile de l’autre parent et de ramener ou faire ramener l’enfant par une personne de confiance ;
DIT que, sans remettre en cause l’alternance ainsi prévue, le jour de la fête des pères sera passée avec Monsieur [Y] [B] et le jour de la fête des mères sera passée avec Madame [T] [R] épouse [B] ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu de scolarisation ;
DIT que les vacances scolaires doivent être considérées comme débutant le premier samedi suivant la fin des cours pour s’achever le dernier dimanche avant leur reprise ;
DIT que les horaires des vacances, pour chercher et ramener l’enfant, sont à définir librement entre les parents ou, à défaut d’accord, sont fixés à 10 heures le matin et à 19 heures le soir ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
FIXE à 100 EUROS (cent euros) par mois la contribution que doit verser Monsieur [Y] [B], toute l’année, d’avance et avant le 10 de chaque mois, à Madame [T] [R] épouse [B] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant,
— [Z] [B], née le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 7].
CONDAMNE Monsieur [Y] [B] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité de l’enfant tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales –CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole –[1], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 30 avril 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Remboursement ·
- Durée ·
- Créanciers ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Capacité
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Banque populaire ·
- Endettement ·
- Code de commerce ·
- Livre
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Règlement intérieur ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Meubles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Courrier électronique ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Santé publique
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Pierre
- Adresses ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Adjudication ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Service civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Travail dissimulé ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Redressement ·
- Déclaration préalable ·
- Embauche ·
- Salarié ·
- Mise en demeure
- Handicap ·
- Compensation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Activité ·
- Réalisation ·
- Prestation ·
- Famille ·
- Aide ·
- Sécurité
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Défaillance ·
- Déchéance du terme ·
- Application ·
- Support
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit ·
- Ordonnance ·
- Délai
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Retraite complémentaire ·
- Urssaf ·
- Décès ·
- Annulation ·
- Vieillesse ·
- Attribution ·
- Titre
- Boulangerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Commandement ·
- Bail commercial ·
- Force publique ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.