Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Compiègne, ch. 1 sect. 4, 22 juil. 2025, n° 23/00911 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00911 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COMPIEGNE
MINUTE N° 25/108
AUDIENCE DU 22 Juillet 2025
CHAMBRE 1 SECTION 4
AFFAIRE N° N° RG 23/00911 – N° Portalis DBZV-W-B7H-CJ5N
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[W] [R] [I]
C/
[V] [S] [J] [X]
Grosse et
Expédition le
à
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [W] [R] [I]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
Rep/assistant : Me Jonathan SORRIAUX, avocat au barreau de COMPIEGNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-415 du 13/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [V] [S] [J] [X]
né le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 15]
de nationalité Française
Profession : Sans profession
[Adresse 5]
[Localité 6]
Rep/assistant : Me Jocelyne RUFFAT, avocat au barreau de COMPIEGNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024-806 du 19/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
M. [K] [H]
GREFFIER :
Madame Laëtitia DELGADO-PEREIRA
Jugement rendu en audience publique le 22 Juillet 2025 par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que les époux ont formulé une proposition en application de l’article 252 du code civil, quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Prononce le divorce accepté de :
M. [V] [S] [J] [X]
Né le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 14],
et de
Mme [W] [R] [I]
Née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 10],
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2020 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 13] ;
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux conformément à l’article 1082 du code de procédure civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Ordonne que le divorce produise ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 26 juillet 2023 ;
Dit que chaque époux ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Fixe la proposition de règlement des intérêts patrimoniaux et pécuniaires formulée par Monsieur [V] [X] comme suit :
Sur les véhicules automobiles,
Attribue préférentiellement à Monsieur [V] [X] la propriété et la jouissance des deux véhicules OPEL Zafira b, immatriculé [Immatriculation 8], et BMW e90, immatriculé [Immatriculation 12] (sans cote argus) ;
Sur les prêts,
Dit que Monsieur [V] [X] règlera seul les mensualités du prêt à la consommation souscrit auprès de [9] ;
Renvoie les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout Notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Dit que l’autorité parentale à l’égard des enfants est exercée conjointement par les deux parents ;
Rappelle que l’autorité parentale appartient aux père et mère, jusqu’à la majorité ou l’émancipation de chaque enfant, pour le protéger dans sa sécurité, sa santé, sa vie privée et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ;
Précise que dans le cadre de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, il appartient notamment aux parents de :
— s’investir ensemble dans l’éducation et le devenir de l’enfant,
— respecter la place et l’image de l’autre parent auprès de l’enfant,
— coopérer et dialoguer de manière respectueuse et constructive dans l’intérêt de l’enfant,
— se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
— se consulter et prendre ensemble les décisions importantes concernant l’orientation scolaire, les activités extrascolaires, l’éducation religieuse, la santé et le changement de résidence de l’enfant,
— se tenir informés des événements importants de la vie de l’enfant (parcours scolaire, suivis médicaux, activités sportives et culturelles, vacances etc.),
— contrôler et sécuriser la présence en ligne de l’enfant et son utilisation des outils numériques,
— permettre des échanges réguliers de l’enfant avec le parent non hébergeant, dans le respect du cadre et du rythme de vie du parent hébergeant,
— faire suivre à chaque fois que l’enfant se trouve avec l’un ou l’autre des parents ses papiers d’identité ainsi que son carnet de santé, ses prescriptions et traitements médicaux ;
Fixe la résidence habituelle des enfants au domicile du père ;
Dit que, sauf meilleur accord entre les parents, la mère exercera à l’égard des enfants un droit de visite simple selon les modalités suivantes :
Pour [T] et [U] : un droit de visite librement convenu entre les parents après avis des enfants ;Pour [Z], un droit de visite simple les fins de semaines paires, le samedi et le dimanche, de 10 heures à 17 heures ;à charge pour la mère d’aller chercher et de ramener ou faire ramener les enfants au lieu de leur résidence.
Fixe la part contributive de Mme [W] [I] à l’entretien et à l’éducation des enfants à la somme de 50 euros par mois et par enfant, soit 150 euros par mois au total, et la condamne en tant que de besoin au paiement de cette contribution à M. [V] [X] ;
Dit que cette contribution est due à compter de la présente décision, au prorata du mois restant en cours, et que pour les mois à venir, elle devra être payée en plus des prestations sociales et familiales, avant le 10 de chaque mois et douze mois sur douze par le parent débiteur, y compris pendant ses périodes d’accueil;
Dit que cette contribution sera indexée sur l’indice national des prix à la consommation hors tabac de l’ensemble des ménages, publié par l’I.N.S.E.E., l’indice de référence étant celui du présent mois ;
Dit que cette contribution sera révisée le 1er janvier de chaque année à l’initiative du parent débiteur, à l’aide du dernier indice connu, selon la formule d’indexation suivante :
montant de la contribution initiale x indice du dernier mois connu
— ------------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
indice de référence
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants due par Mme [W] [I] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à M. [V] [X] ;
Rappelle que dans l’attente de la mise en place de ce système, le parent débiteur devra s’acquitter de la contribution directement entre les mains du parent créancier ;
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de chaque enfant est due même au-delà de sa majorité, tant qu’il poursuit des études ou jusqu’à ce qu’il exerce une activité rémunérée de façon régulière et suffisante pour subvenir à ses besoins ;
Dit qu’à compter de la majorité de chaque enfant, le parent créancier devra justifier au parent débiteur, à sa demande, tous les ans et avant le 1er novembre, de ce que l’enfant concerné se trouve toujours à charge ;
Rappelle que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfantsera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier la transmission étant faite par le greffe à l’ODPF dans un délai de six semaines à compter de la notification aux parties de la décision conformément aux dispositions de l’article 1074-4 du Code de procédure civile ;
Rappelle que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier.
Rappelle qu’en application de l’article 465-1 du code de procédure civile, en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut recourir à des voies d’exécution forcée particulièrement adaptées au recouvrement des créances alimentaires :
— le paiement direct entre les mains de l’employeur,
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (notamment saisie de sommes sur un compte bancaire),
— le recouvrement par le Trésor public à la demande du procureur de la République,
— le recouvrement par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales,
— les autres saisies (notamment saisie mobilière ou saisie immobilière) ;
Rappelle que le fait de ne pas payer la contribution à l’éducation et à l’entretien d’un enfant constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Rejette les demandes des parties plus amples ou contraires au dispositif de la présente décision ;
Rappelle que les mesures portant sur l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement pour le surplus ;
Dit que la présente décision sera notifiée aux parties par courrier recommandé avec accusé de réception, par le greffe, aux fins de mise en œuvre de l’intermédiation financière ordonnée, en application de l’article 1074-3 du code de procédure civile avec délivrance préalable d’une copie de la présente décision aux conseils des parties en application de l’article 678 du même code ;
Rappelle qu’en cas d’échec de la signification par courrier recommandé avec avis de réception, il appartiendra aux parties de procéder par acte d’huissier de justice ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Conforme
- Divorce ·
- Mineur ·
- Épouse ·
- Autorité parentale ·
- Juge des enfants ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Résidence ·
- Domicile ·
- Contribution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Vanne ·
- Assesseur ·
- Comités ·
- Adresses ·
- Reconnaissance ·
- Travailleur indépendant ·
- Partie ·
- Formule exécutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Légume ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Actif ·
- Terme
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Protection ·
- Sécurité sociale ·
- Décret ·
- Employeur ·
- Salarié
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Recouvrement ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Hors de cause ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Intervention volontaire ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Vacances ·
- Obligation alimentaire ·
- Loi applicable ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Responsabilité parentale ·
- Juridiction
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Concession ·
- Sinistre ·
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Incendie
Sur les mêmes thèmes • 3
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience de départage ·
- Préjudice moral ·
- Décision juridictionnelle ·
- Procédure ·
- Partie
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Délai
- Prudence ·
- Provision ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Souffrances endurées ·
- Horaire ·
- Assistance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.