Tribunal Judiciaire de Créteil, 7e chambre cabinet a, 25 mars 2025, n° 21/08039
TJ Créteil 25 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Faute de l'époux

    Le tribunal a constaté que les fautes de l'époux justifiaient le prononcé du divorce aux torts exclusifs de celui-ci.

  • Accepté
    Difficultés financières post-divorce

    Le tribunal a jugé que la situation financière de la demanderesse justifiait l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Rejeté
    Demande de partage des biens

    Le tribunal a rejeté la demande de liquidation et de partage, rappelant qu'il revient aux parties de procéder amiablement aux opérations de compte et de liquidation.

  • Rejeté
    Responsabilité des frais d'expertise

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant que les frais d'expertise doivent être partagés entre les époux.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 7e ch. cab. a, 25 mars 2025, n° 21/08039
Numéro(s) : 21/08039
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 7e chambre cabinet a, 25 mars 2025, n° 21/08039