Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 4 mars 2025, n° 24/01644
TJ Créteil 4 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Régularité du commandement de payer

    La cour a constaté que le commandement de payer était régulier et précis, permettant au locataire de connaître les sommes dues et de procéder au paiement.

  • Accepté
    Trouble manifestement illicite

    La cour a jugé que le maintien dans les lieux sans droit ni titre, après la résiliation du bail, justifiait l'expulsion.

  • Accepté
    Créance non sérieusement contestable

    La cour a constaté que le montant des arriérés locatifs était justifié et non contesté, ordonnant le paiement de la somme due.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation était due par le locataire jusqu'à la restitution des lieux, fixée au montant du loyer contractuel.

  • Autre
    Application de la clause pénale

    La cour a noté que la demande d'application de la clause pénale ne relevait pas du référé, laissant la question à trancher au fond.

  • Accepté
    Dépens et frais de justice

    La cour a accordé une somme au bailleur pour couvrir ses frais de justice, considérant que la partie perdante devait supporter ces frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 4 mars 2025, n° 24/01644
Numéro(s) : 24/01644
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 4 mars 2025, n° 24/01644