Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 19 déc. 2025, n° 25/02829 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02829 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25 /
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 19 Décembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/02829 – N° Portalis DB3T-W-B7J-V7FW / 8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [O] / [W] [R]
OBJET : DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame LABAT
Greffière : Madame PAGANI
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [F] [O]
né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 16] (RÉPUBLIQUE SOVIÉTIQUE SOCIALISTE D’ARMÉNIE)
de nationalité Française
Retraité
[Adresse 5]
[Localité 9]
représenté par Me Caroline BONDAIS, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 151
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/2432 du 01/04/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15])
DEFENDEUR :
Madame [Z] [W] [R]
née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 19]
de nationalité Gabonnaise
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentée par Me Michaël ABOULKHEIR, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 353
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/2074 du 30/03/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15])
1 GR à chaque avocat
1 EX à chaque partie en LRAR ([17])
1 EX Juge des Enfants
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame LABAT, juge aux affaires familiales, assistée de Madame PAGANI, greffière, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires et le régime matrimonal des époux ;
DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ;
PRONONCE le divorce de :
Monsieur [F] [O]
né le [Date naissance 7] 1959 à [Localité 16] (République socialiste soviétique d’Arménie)
ET
Madame [Z] [W] [R]
née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 19] (Gabon)
Mariés le [Date mariage 4] 2010 devant l’officier d’état civil de [Localité 18] (Gabon)
Pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 20] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
Concernant les époux,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 25 novembre 2021 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
ATTRIBUE à l’époux le droit au bail concernant le domicile conjugal situé [Adresse 6] à charge pour lui de régler les charges et frais afférents ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Concernant les enfants communs,
CONSTATE que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur leurs enfants mineurs ce qui implique qu’ils doivent :
— prendre ensemble toutes les décisions importantes concernant la vie des enfants, et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la religion, la santé, les autorisations à pratiquer des sports dangereux,
— s’informer réciproquement, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances …)
— permettre les échanges des enfants avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun
RAPPELLE que le parent chez lequel résident effectivement les enfants pendant la période de résidence qui lui est attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant des enfants ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent, et qu’en cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
PRECISE que les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel ils ne résident pas et que celui-ci a le droit et le devoir de les contacter régulièrement (par lettre et/ou par téléphone) en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
FIXE la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile de la mère ;
DIT que sauf meilleur accord parental et à l’expiration de la décision du juge des enfants, le père pourra rencontrer les enfants dans le cadre d’un droit de visite sans hébergement : les samedis pairs de 10h à 17h, y compris pendant les vacances scolaires ;
DIT qu’il appartient au père d’aller chercher ou faire chercher les enfants par une personne de confiance et les ramener ou faire ramener au domicile de la mère avant et à l’issue de sa période d’accueil ;
FIXE la pension alimentaire due par Monsieur [F] [O] à Madame [Z] [W] [R] au titre de sa contribution à l’entretien et l’éducation des enfants commun à la somme de 50,00 € (cinquante euros) par mois et par enfant, soit la somme totale de 150,00 € (cent cinquante euros) par mois, et en tant que de besoin l’y condamne ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 1998 ;
RAPPELLE que cette pension varie de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027 en fonction des variations de l’indice susvisé, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
— --------------------------------
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE que cet indice est connaissable en consultant le site : www.insee.fr
DIT que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, le débiteur versera directement au créancier le montant mis à sa charge par la présente décision, le 5 de chaque mois, avec prorata temporis pour le mois en cours, par mandat ou virement, ou encore en espèces contre reçu, au domicile de l’autre parent, et sans frais pour lui, en sus de toutes prestations sociales auxquelles il pourrait prétendre ;
DIT que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, toute somme mentionnée ci-dessus sera revalorisée à la diligence du débiteur lui-même, le 1er janvier de chaque année, en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages dont le chef est employé ou ouvrier, série France entière, publié par l’I.N.S.E.E., entre le mois du prononcé de la présente décision et le mois de septembre précédant la revalorisation,
DIT que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l’enfant n’est pas en état de subvenir lui-mêmes à ses besoins, et poursuit des études sérieuses étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent,
DIT que cette contribution est due même pendant l’exercice du droit d’accueil,
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution et que des sanctions pénales sont encourues, et que le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([10] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [12] ([11]) ou [13] ([14]) afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
DIT que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure d’intermédiation financière et à sa notification aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
DIT qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée d’un titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure ;
ORDONNE le partage par moitié entre les parents des dépenses de santé non remboursées, des frais scolaires et d’activités extra-scolaires sur présentation de justificatif et à condition d’avoir été décidés ensemble préalablement ;
DEBOUTE Madame [Z] [W] [R] de sa demande tendant à ordonner l’interdiction de sortie du territoire français des enfants mineurs sans l’autorisation des deux parents ;
DIT que chaque partie devra supporter la moitié des dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
ORDONNE la communication de la présente décision au juge des enfants en charge de la procédure d’assistance éducative concernant [L], [G] et [U] [O] ;
RAPPELLE que cette décision est susceptible d’appel dans un délai d’un mois suivant sa notification à personne et à défaut sa signification par acte de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 21] ;
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, l’an deux mil vingt cinq et le dix-neuf décembre, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Polynésie ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Consorts ·
- Jugement ·
- Nationalité française ·
- Demande ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Procédure abusive
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice d'agrement ·
- Victime ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Sociétés ·
- Tierce personne
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Délais
- Allocations familiales ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais bancaires ·
- Contrainte ·
- Titre exécutoire ·
- Compensation ·
- Exécution forcée ·
- Contestation ·
- Mesures d'exécution
- Rachat ·
- Option ·
- Nantissement ·
- Banque ·
- Assurance-vie ·
- Imposition ·
- Obligation de conseil ·
- Contrats ·
- Impôt ·
- Administration fiscale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Air ·
- Menaces ·
- Garde à vue ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Examen
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours en annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Portugal ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Mer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Habilitation familiale ·
- Global ·
- Provision ·
- État antérieur ·
- Préjudice
- Créance ·
- Vérification ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Montant
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- La réunion ·
- Créanciers ·
- Education ·
- Règlement ·
- Autorité parentale ·
- Mineur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.