Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 8 avril 2025, n° 24/01378
TJ Créteil 8 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    Le juge a constaté que l'existence de l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable, permettant ainsi l'octroi d'une provision.

  • Accepté
    Demande de délais de paiement

    Le juge a accordé un délai de paiement en raison des efforts de paiement réalisés par le syndicat des copropriétaires.

  • Accepté
    Injonction de communication de la liste des copropriétaires

    Le juge a décidé de liquider l'astreinte en raison du non-respect de l'injonction de communication.

  • Accepté
    Dépens de la procédure

    Le juge a condamné le défendeur aux dépens, y compris les frais de commissaire de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 8 avr. 2025, n° 24/01378
Numéro(s) : 24/01378
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 10 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 8 avril 2025, n° 24/01378