Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, ventes, 6 nov. 2024, n° 22/00061 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00061 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGE DE L’EXÉCUTION
AUDIENCE DU 04 SEPTEMBRE 2024
DÉLIBÉRÉ DU 06 NOVEMBRE 2024
N°RG : 22/00061
N°PORTALIS : DBXJ-W-B7G-HYWB
ENTRE :
La CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE, société coopérative à capital variable, inscrite au RCS de [Localité 15], identifiée sous le n° siren 775 718 216, dont le siège social est [Adresse 7] et la Direction Générale [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son Directeur Général en exercice, domicilié audit siège,
Créancier poursuivant, représenté par Maître Delphine HERITIER pour la SCP LDH AVOCATS, avocate au barreau de Dijon,
ET :
Monsieur [V] [U], né le [Date naissance 8] 1958 à [Localité 14] (69), de nationalité française, célibataire, éleveur, demeurant à [Adresse 13] ,
Débiteur saisi, représenté par Maître Jean-Hugues CHAUMARD pour la SCP CHAUMARD TOURAILLE, avocat au barreau de Dijon,
ET :
LE TRESOR PUBLIC, pour lequel domicile est élu dans l’inscription de l’hypothèque légale prise à son profit publiée au Service de la Publicité Foncière de [Localité 10] I le 29/03/2022 volume 2022 V n°2303 en vertu d’un acte du 25/03/2022, [Adresse 6],
Créancier inscrit (créance déclarée le 24 janvier 2023), représenté par Me Claire GERBAY, avocate au barreau de Dijon substituée par Me Marie GERBAY lors de l’audience,
******
JUGE DE L’EXÉCUTION : Nicolas BOLLON, Vice-Président,
GREFFIÈRE : Céline DAISEY,
DEBATS : en audience publique du 04 septembre 2024,
JUGEMENT :
— contradictoire,
— en premier ressort,
— prononcé par mise à disposition du jugement au greffe de la juridiction, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,
— signé par Monsieur BOLLON et Madame DAISEY ;
******
Selon commandement délivré le 28 septembre 2022 par Maître [J] [D] de la SELARL AD LITEM, Commissaire de Justice à [Localité 10], publié au Service de la Publicité Foncière de [Localité 10] I le 10 novembre 2022 volume 2022 S n°62, La CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE, a fait saisir à l’encontre de Monsieur [V] [U], les immeubles dont la désignation suit :
SUR LA COMMUNE DE [Localité 11]
Dans un immeuble collectif situé [Adresse 1] et [Adresse 5], cadastré section EW [Cadastre 4], lieudit [Adresse 2], d’une superficie de 15a 60ca.
LOT NUMERO TRENTE QUATRE (34)
Un STUDIO situé au premier étage.
Et les 36/18.775èmes indivis de l’ensemble du terrain.
LOT NUMERO SOIXANTE NEUF (69)
Une CAVE au sous-sol portant le numéro deux.
Et 1/18.775ème indivis de l’ensemble du terrain.
Tel que cet immeuble existe avec toutes ses dépendances, tous immeubles par destination qui en dépendent et tous droits y attachés, sans aucune exception, ni réserve.
REGLEMENT DE COPROPRIETE — ETAT DESCRIPTIF DE DIVISION
L’ensemble immobilier sus-désigné a fait l’objet d’un état descriptif de division et d’un règlement de copropriété établi aux termes d’un acte reçu par Maître [H], Notaire à [Localité 10], le 04 novembre 1960.
Une copie authentique dudit acte a été publiée au bureau des hypothèques de [Localité 12], le 29 décembre 1960, volume 2557, numéro 55.
REGLEMENT DE COPROPRIETE — ETAT DESCRIPTIF DE DIVISION
L’ensemble immobilier sus-désigné a fait l’objet d’un état descriptif de division et d’un règlement de copropriété établi aux termes d’un acte reçu par Maître [H], Notaire à [Localité 10], le 21 juin 1961.
Une copie authentique dudit acte a été publiée au bureau des hypothèques de [Localité 12], le 26 octobre 1961, volume 2658, numéro 16.
Ledit règlement de copropriété contenant état descriptif de division a été modifié :
— suivant un acte rectificatif dressé par Maître [H], Notaire à [Localité 10], le 17 janvier 1963.
Une copie authentique dudit acte a été publiée au bureau des hypothèques de [Localité 12], le 14 février 1963, volume 2812, numéro 72.
REGLEMENT DE COPROPRIETE — ETAT DESCRIPTIF DE DIVISION
L’ensemble immobilier sus-désigné a fait l’objet d’un état descriptif de division et d’un règlement de copropriété établi aux termes d’un acte reçu par Maître [G], Notaire à [Localité 10], le 14 février 1973.
Une copie authentique dudit acte a été publiée au bureau des hypothèques de [Localité 12], le 13 avril 1973, volume 758, numéro 23.
Ledit règlement de copropriété contenant état descriptif de division a été modifié :
— suivant un acte rectificatif dressé par Maître [G], Notaire à [Localité 10], le 29 Mai 1973.
Une copie authentique dudit acte a été publiée au bureau des hypothèques de [Localité 12], le 18 Juillet 1973, volume 842, numéro 24.
Les biens et droits immobiliers ci-dessus désignés appartiennent à Monsieur [V] [U] suivant acte reçu par Me [P] [O], notaire associé à [Localité 10] par acte du 8 Avril 2011 publié au Service de la Publicité Foncière de [Localité 10] I le 03/05/2011 volume 2011 P 4559.
Le commandement de payer valant saisie immobilière a été délivré pour obtenir paiement des sommes suivantes :
— Capital restant dû au 29/08/2022………………………………………21 787,00 €
— Intérêts du 10/05/2022 au 29/08/2022
au taux de 3,70%…………………………………………………………………..44,17 €
— Intérêts Normaux (contractuel) du 15/02/2022 au 09/05/2022
au taux de 3,70% (sur échéances impayées)…………………………..252,10 €
— Intérêts de retard du 15/02/2022 au 09/05/2022
au taux de 6,70 %……………………………………………………………….151,80 €
— Indemnité Forfaitaire de 7% sur capital et intérêts……………….1 560,23 €
— ----------------
— TOTAL………………………………………………………………………..23 795,30 €
Selon décompte arrêté au 29/08/2022, outre les intérêts contractuels au taux de 3,70 % sur 21 787 € à compter du 30/08/2022.
Et outre les frais de la présente procédure.
Ces sommes sont réclamées en vertu d’un acte authentique reçu par Me. [B] [Z], notaire associé de la « SCP [V] [Z] et [B] [Z] », notaires associés [Adresse 9] à Dijon, du 12 Janvier 2012 contenant prêt n° 00001580334 par la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE CHAMPAGNE-BOURGOGNE à M. [V] [U] d’une somme de 45 000 € au taux de 3,70 % remboursable en 180 mensualités et contenant affectation hypothécaire.
Titre exécutoire au sens de l’article L211-1 du Code des Procédures civiles d’exécution.
Le procès-verbal de description a été établi le 09 novembre 2022 par Maître [N] [K] de la SELARL AD LITEM, Commissaire de Justice à [Localité 10].
Par acte du 19 décembre 2022, le créancier poursuivant a fait assigner devant le Juge de l’Exécution Monsieur [V] [U] d’avoir à comparaître à l’audience d’orientation du mercredi 1er février 2023 à 09h00, prévue à l’article R.322-4 du Code des Procédures civiles d’exécution.
Par acte du 20 décembre 2022, le créancier poursuivant a également fait dénoncer au TRESOR PUBLIC, créancier inscrit, le commandement de payer valant saisie valant assignation à comparaître à l’audience d’orientation du mercredi 1er février 2023 à 09h00.
Le cahier des conditions de la vente a été déposé le 23 décembre 2022 fixant la mise à prix à 28 000 €.
*****
L’affaire a été appelée à l’audience du 01 er février 2023 puis a fait l’objet de renvois à la demande des parties en raison de pourparlers et de règlements en cours.
Lors de l’audience du 04 septembre 2024 à laquelle le dossier a été retenu, la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne a indiqué se désister de ses poursuites, il demande que les dépens et les frais de vente soient mis à la charge de M.[U] qui les a d’ores et déjà réglés.
M.[U] quant à lui indique que la créance de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne a été réglée et qu’il s’en rapporte concernant les frais.
L’affaire a été mise en délibéré au 06 novembre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon l’article R 322-27 alinéa 2 du code des procédures civiles d’exécution, « Si aucun créancier ne requiert la vente, le juge constate la caducité du commandement de payer valant saisie. Dans ce cas, le créancier poursuivant conserve à sa charge l’ensemble des frais de saisie engagés, sauf décision contraire du juge spécialement motivée ».
En l’occurrence, la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne ne souhaite pas poursuivre la procédure engagée à l’encontre de Monsieur [V] [U].
Il convient de constater le désistement du créancier poursuivant.
Les frais et les dépens seront laissés, à la charge du débiteur saisi qui les a d’ores et déjà réglés.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge de l’exécution chargé des saisies immobilières,
Constate le désistement de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne et l’extinction de l’instance de la procédure de saisie immobilière engagée à l’encontre de Monsieur [V] [U] selon commandement délivré le 28 septembre 2022 par Maître [J] [D] de la SELARL AD LITEM, Commissaire de Justice à [Localité 10], publié au Service de la Publicité Foncière de [Localité 10] I le 10 novembre 2022 volume 2022 S n°62 ;
Constate la caducité dudit commandement et ordonne sa radiation ;
Ordonne, à la diligence de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Champagne Bourgogne, la mention du présent jugement en marge dudit commandement ;
Condamne Monsieur [V] [U] aux règlements des frais de saisie immobilière ainsi qu’aux entiers dépens.
La Greffière, Le Juge de l’Exécution,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Italie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Nationalité ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Acceptation
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Responsabilité limitée ·
- Message ·
- Siège ·
- Registre du commerce
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Pays ·
- Recouvrement ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Établissement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Commission départementale ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Médecin ·
- Surveillance
- Livraison ·
- Construction ·
- Réserve ·
- Coûts ·
- Bâtiment ·
- Prix ·
- Garantie ·
- Pénalité ·
- Maître d'ouvrage ·
- Expert
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Contentieux ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Attestation ·
- Commandement ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Location ·
- Expulsion ·
- Assurances obligatoires ·
- Force publique ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Atlantique ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Courriel
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Canalisation ·
- Partie commune ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Accès ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Eaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive
- Livraison ·
- Subrogation ·
- Assurances ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Lettre de voiture ·
- Réserve ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voiturier ·
- Mise en état
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Rapport ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.