Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf1, 19 mai 2025, n° 23/03650 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03650 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 19 Mai 2025
No R.G. : N° RG 23/03650 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-IEI7
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDERESSE :
Madame [B] [P] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 15] (ALGERIE)
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 9]
représentée par Me Bouchra ADDOU-ESSEBBAH, avocat au barreau de DIJON, 132
DEFENDEUR :
Monsieur [C] [D]
né le [Date naissance 6] 1969 à [Localité 11] (ALGERIE)
de nationalité française,
demeurant [Adresse 2]
feprésenté par Maître Corine GAUDILLIERE de la SCP PROFUMO GAUDILLIERE DUBAELE AVOCATS, avocats au barreau de DIJON – 97
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 17 Mars 2025 tenue par Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente, assistée de Madame Line CORBIN, Greffier,
Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Madame Marie-Cécile RAMEL, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Madame Marie-Cécile RAMEL et Madame Line CORBIN
Copie exécutoire délivrée à Me ADDOU ESSEBBAH et Me GAUDILLIERE
notification [14] aux parties par LRAR
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 11 avril 2024,
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux les 27 juin et 2 juillet 2024,
Prononce dans les conditions de l’article 234 du code civil, le divorce de :
Madame [B] [P], née le [Date naissance 10] 1977 à [Localité 15] (ALGÉRIE) ;
et de :
Monsieur [C] [D], né le [Date naissance 6] 1969 à [Localité 11] (ALGÉRIE) ;
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 4] 2001 à [Localité 12] (21) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Dit que le dispositif du présent jugement sera transcrit sur les registres de l’état civil à [Localité 16] en ce qui concerne la transcription du divorce sur les actes de naissance des époux ;
Constate qu’en vertu des dispositions de l’article 267 du Code civil entré en vigueur au 1er janvier 2016, le juge ne peut plus ordonner la liquidation et le partage des droits patrimoniaux des parties ;
Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;
Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;
Reporte au 27 octobre 2022 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;
Constate l’absence de demande de prestation compensatoire ;
Constate que les enfants mineurs ont été informés de leur droit à être entendus et qu’il a été procédé à leur audition le 7 février 2024,
Rappelle que les deux parents exerceront en commun l’autorité parentale à l’égard des enfants mineurs et que dans ce cadre, ils doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant, et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la religion, la santé, les autorisations à pratiquer des sports dangereux ;
Fixe la résidence habituelle des enfants au domicile de leur mère;
Dit que faute par les parties de convenir à l’amiable d’autres mesures, Monsieur [D] hébergera ses enfants tous les samedis de 11 heures 30 à 17 heures hormis pendant les congés de la mère, à charge pour Monsieur [D], et à ses frais, de prendre ou de faire prendre les enfants et de les ramener ou les faire ramener au domicile de l’autre parent ;
Dit que par dérogation le cas échéant, le jour de la fête des pères sera dévolu au père et celui de la fête des mères à la mère ;
Fixe la pension alimentaire due par Monsieur [C] [D] à titre de contribution aux frais d’entretien et d’éducation de ses enfants, [F] [D] né le [Date naissance 5] 2005 à [Localité 13] (21), [R] [D] née le [Date naissance 8] 2006 à [Localité 13] (21), [M] [D] née le [Date naissance 3] 2008 à [Localité 13] (21), [E] [D] née le [Date naissance 7] 2009 à [Localité 13] (21), (non comprises les prestations familiales, lesquelles seront versées directement par les organismes sociaux au parent bénéficiaire) à 360 € (trois cent soixante euros) mensuels soit 90 € par enfant ;
Dit que cette contribution est due même au delà de la majorité, tant que les enfants ne sont pas en état de subvenir eux-mêmes à leurs besoins, et poursuivent des études sérieuses étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation des enfants auprès de l’autre parent, et notamment à chaque rentrée scolaire;
Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel);
Dit qu’elle sera revalorisée, par le débiteur lui-même, en mai de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
Pension initiale X Indice du mois de novembre précédant la revalorisation
_____________________________________________
indice du mois de la décision
Dit que la première revalorisation sera opérée en mai 2026 ;
A défaut de paiement spontané, condamne Monsieur [C] [D] à payer à Madame [B] [P] avant le dix de chaque mois, d’avance, au domicile du bénéficiaire, douze mois sur douze, même pendant les périodes de vacances scolaires (et pour le mois en cours au prorata des jours restant à courir) la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter de la présente décision et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du Code Civil seront remplies ;
Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le site http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp et le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation susvisée devra être versée par le débiteur, Monsieur [C] [D], à l’organisme débiteur des prestations familiales qui reversera ensuite ladite contribution au créancier, Madame [H].
Dit que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier et le condamne au besoin à un tel versement ;
Dit qu’une notice type informant les parties des modalités de recouvrement, des règles de révision de la créance, des sanctions pénales encourues et sur l’intermédiation financière des pensions alimentaires et sa mise en oeuvre est jointe à la copie de la décision adressée aux parties (article 465-1 du code de procédure civile) ;
Rappelle que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation d’un enfant, sont exécutoires de droit, à titre provisoire ;
Déboute les parties de toutes leurs prétentions plus amples ou contraires ;
Dit que les dépens seront supportés pour moitié par chacune des parties, à l’exception des frais d’aide juridictionnelle qui restent à la charge du Trésor Public.
Dit que le jugement sera communiqué aux avocats des parties à charge pour la partie qui y a intérêt de faire signifier le jugement par commissaire de justice (huissier de justice) pour le rendre exécutable, et envoyé aux parties par lettre recommandée avec avis de réception en raison de la mise en oeuvre de l’intermédiation financière de la pension alimentaire ;
Fait et ainsi jugé à [Localité 13], le dix neuf Mai deux mil vingt cinq.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Line CORBIN Marie-Cécile RAMEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure participative ·
- Saisine ·
- Banque populaire ·
- Authentification ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Technique
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Mariage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Résidence ·
- Indemnité d'éviction ·
- Consorts ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Congé ·
- Renonciation ·
- Avenant
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Avocat ·
- Tunisie ·
- Villa ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation
- Mise en état ·
- Intérêt à agir ·
- Café ·
- Clause d'exclusivité ·
- Défaut ·
- Amende civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Amende ·
- Procédure ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Turquie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loi applicable ·
- Droit de visite ·
- Adresses ·
- Education ·
- Extrait ·
- Date
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Demande ·
- Référé ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Juge
- Victime ·
- Consolidation ·
- Animaux ·
- Mineur ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Activité ·
- Déficit
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction ·
- Confidentialité ·
- Juge des référés ·
- Siège social ·
- Juridiction ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.