Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dunkerque, jaf cab. b, 12 mai 2025, n° 24/02379 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02379 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RPVA, Grosse + expédition délivrées à : Me Lauriane TIMMERMAN
Me Antoine VANDICHEL CHOLET le 16.05.2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE
Jugement rendu par la Juge aux Affaires Familiales
le 12 Mai 2025
JAF Cabinet B
N° RG 24/02379 – N° Portalis DBZQ-W-B7I-FT4S
Minute n° B25/00198
PARTIE DEMANDERESSES :
Madame [E] [O] [T] [B]
née le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Lauriane TIMMERMAN, avocat au barreau de DUNKERQUE
ET
Madame [Z] [P] [K] [W]
née le [Date naissance 3] 1999 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 7]
représentée par Me Antoine VANDICHEL CHOLET, avocat au barreau de DUNKERQUE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Charlotte HENON,
GREFFIERE : Pascaline MAERTEN, lors des débats
Véronique VERMEERSCH, lors du délibéré
DÉBATS : L’instruction ayant été close par ordonnance du Juge de la mise en état, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 24 Février 2025.
La Juge aux Affaires Familiales, après avoir entendu les parties en leurs conclusions et plaidoiries en Chambre du Conseil a mis en délibéré sa décision au 12 Mai 2025 laquelle a été rendue à la date indiquée par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 du Code de procédure civile comme suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’absence de mesures provisoires,
Vu la requête conjointe réceptionnée le 04 décembre 2024,
Vu les actes sous signature privée contresignés par avocats portant acceptation du principe de la rupture du mariage en date du 17 octobre 2024 pour Madame [E] [B] et du 30 octobre 2024 pour Madame [Z] [W],
DÉCLARE la saisine en divorce recevable ;
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci de :
○ Madame [E] [O] [T] [B]
née le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 11] (NORD)
et
○ Madame [Z] [P] [K] [W]
née le [Date naissance 3] 1999 à [Localité 8] (NORD)
mariées le [Date mariage 1] 2022 à [Localité 10] (NORD) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacune des épouses, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes de « donner acte » ou d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
FIXE la date des effets du divorce entre les épouses en ce qui concerne les biens au 1er janvier 2024 ;
DIT que chacune des épouses perdra l’usage du nom de sa conjointe ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte et liquidation de leurs intérêts patrimoniaux en désignant, le cas échéant, le notaire de leur choix ;
RAPPELLE qu’à défaut de partage amiable, il reviendra aux parties de saisir à nouveau le juge aux affaires familiales dans les formes prévues à l’article 1360 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’une des épouses et des dispositions à cause de mort accordées par une épouse envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE les parties de leurs plus amples demandes et demandes contraires ;
CONDAMNE chaque partie à prendre en charge ses propres dépens (lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE qu’il appartient aux parties de faire signifier la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de DUNKERQUE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 12 mai 2025 la minute étant signée par :
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique VERMEERSCH Charlotte HENON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Cautionnement ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrat de location ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Logement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Allocations familiales ·
- Assesseur ·
- Pourvoi en cassation ·
- Recouvrement
- Tribunal judiciaire ·
- Lit ·
- Épouse ·
- Restitution ·
- Prix de vente ·
- Inexecution ·
- Bon de commande ·
- Obligation ·
- Vente ·
- Exécution
- Patrimoine ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Fins ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- État ·
- Locataire ·
- Usage ·
- Loyer ·
- Baignoire ·
- Dégradations ·
- Logement ·
- Devis ·
- Réparation
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Banque populaire ·
- Contestation ·
- Exécution forcée ·
- Mesures d'exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Nappe phréatique ·
- Demande ·
- Installation sanitaire ·
- Assurance habitation ·
- Inondation ·
- Titre ·
- Dégât des eaux ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Entrée en vigueur ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Stagiaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Copie ·
- Profit ·
- Suppression ·
- Nationalité française
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Date ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Affaires étrangères ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.