Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 25 juin 2025, n° 24/02220 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02220 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du Code de procédure civile
DU : 25 juin 2025
DOSSIER : N° RG 24/02220 – N° Portalis DBXU-W-B7I-HX6H / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [F] / [M]
OBJET : DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [B] [R] [Y] [F] épouse [M]
née le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Martine LEGENDRE, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 5
DÉFENDEUR :
Monsieur [I] [V] [N] [M]
né le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 8]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Delphine BERGERON-DURAND, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 21
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne-Cécile LAGEOIS,
Assistée de : Laurent GUINAMANT, Greffier
Copies exécutoires avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et rendue en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu l’assignation en date du 28 juin 2024 ;
Vu l’audience d’orientation et sur mesures provisoires s’étant tenue le 20 novembre 2024 ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 3 janvier 2025 ;
Constate que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
Constate l’acceptation par Mme [B] [F] et M. [I] [M] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
Prononce, sur le fondement des articles 233 et 234 du Code civil, le divorce de :
Madame [B] [R] [Y] [F]
née le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 9]
ET DE
Monsieur [I] [V] [N] [M]
né le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 8]
mariés le [Date mariage 2] 2000 à [Localité 10] (27)
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Mme [B] [F] et M. [I] [M] détenus par un officier de l’état civil français, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre époux :
Fixe la date des effets du divorce entre les parties, relativement aux biens, au 5 mars 2024 ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial, ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Mme [B] [F] et M. [I] [M] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Renvoie la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
Renvoie, en cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, la partie la plus diligente à engager, par voie d’assignation, une procédure aux fins de partage judiciaire, conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
Dit que les dépens de l’instance seront partagés par moitié entre les parties ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Dit que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’un recours devant la Cour d’appel de [Localité 11], lequel doit être interjeté dans le délai d’un mois suivant la signification de la présente décision, auprès du greffe de cette Cour.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’EVREUX, 2ÈME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de procédure civile, l’an deux mil vingt cinq et le vingt cinq juin, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Médecin ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Transaction ·
- Personnes ·
- Expédition
- Successions ·
- Acte de notoriété ·
- Communication des pièces ·
- Actif ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Conjoint survivant ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Fins ·
- Conserve ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Sociétés ·
- Tribunal d'instance ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Mesure d'instruction ·
- Droit de préférence ·
- Fonds de commerce ·
- Épouse ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Jugement ·
- Election ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Maladie professionnelle ·
- Courriel ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Cameroun ·
- Droit de visite ·
- Parents ·
- Education ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ad hoc ·
- Adresses ·
- État des personnes
- Partie ·
- Dématérialisation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Litige ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expert judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Vices ·
- Carte grise ·
- Prix ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Guinée ·
- Affaires étrangères ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Création ·
- Ressort ·
- Procédure civile
- Mobilité ·
- Incapacité ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Consultant ·
- Guide ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Mentions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.