Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, 2e ch. a, 1er avr. 2025, n° 23/00110 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00110 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° 2025/
AUDIENCE DU 01 Avril 2025
2EME CHAMBRE A
AFFAIRE N° RG 23/00110 – N° Portalis DB3Q-W-B7H-O624
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[M] [H] [Y] [W] épouse [U]
C/
[P] [D] [U]
Pièces délivrées
CCCFE le
CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [M] [H] [Y] [W] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 7]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 4]
Représentée par Me Célia DANIELIAN, avocat au barreau de l’ESSONNE plaidant.
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [P] [D] [U]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 8]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 6]
Représenté par Me Catherine DE KOUCHKOVSKY, avocat au barreau de l’ESSONNE postulant, Me Vincent LAURET, avocat au barreau de QUIMPER plaidant.
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur Gilles BESNARD, Juge aux affaires familiales
LE GREFFIER :
Madame Carole SCHAULI, Greffier Principal
DÉBATS :
L’instruction ayant été close par ordonnance en date du 23 avril 2024, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 17 Décembre 2024.
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE,
PREMIER RESSORT.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE le divorce entre les époux aux torts exclusifs de Monsieur [P] [U],
ORDONNE à l’expiration des délais légaux la publication du présent Jugement conformément à la Loi et la mention de son dispositif en marge de l’acte de mariage dressé le 27 avril 2019 devant l’Officier de l’Etat Civil de la commune de [Localité 10] (29) ainsi qu’en marge des actes de naissance des époux :
Madame [M] [H] [Y] [W] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 7]
ET :
Monsieur [P] [D] [U]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 8]
DIT que le dispositif du présent Jugement sera mentionné en marge des actes d’Etat Civil à la diligence des parties,
DIT que les parties seront renvoyées à rechercher un accord sur le règlement de leurs intérêts pécuniaires et à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
FIXE au 27 janvier 2022 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens,
DIT que Madame [M] [W] perdra le droit d’usage de son nom marital à l’issue de la procédure de divorce,
ATTRIBUE à Madame [M] [W] le droit au bail et, éventuellement, le droit à maintien dans les lieux afférents au local d’habitation, sis à [Adresse 5], sous réserve des droits du propriétaire,
CONSTATE que le prononcé de la présente décision emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
CONDAMNE Monsieur [P] [U] à payer à Madame [M] [W] la somme de 2000 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil,
MAINTIENT l’exercice en commun de l’autorité parentale tel que fixé dans l’ordonnance de mesures provisoires,
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents ont des devoirs et des droits égaux à l’égard de leur enfant et qu’en application de l’article 372 du Code civil, ils doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de leur enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances etc),
— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun, en permettant à l’enfant de communiquer librement avec l’autre parent auprès duquel il ne réside pas,
— respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de son enfant,
— communiquer, se concerter et coopérer dans l’intérêt de leur enfant,
— se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant,
PRÉCISE que les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre, internet ou téléphone avec le parent auprès duquel ils ne résident pas et que celui-ci a le droit et le devoir de les contacter régulièrement en respectant le rythme de vie du parent hébergeant,
MAINTIENT la résidence habituelle des enfants au domicile maternel telle que fixée dans l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires,
SUSPEND le droit d’hébergement du père à l’égard des deux enfants [T] et [C],
SUSPEND le droit de visite du père à l’égard de l’enfant [C],
MAINTIENT le droit de visite du père à l’égard de l’enfant [T], tel que fixé dans l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires,
FIXE à 340 (TROIS CENT QUARANTE) euros soit 170 (CENT SOIXANTE DIX) euros par enfant la contribution mensuelle pour les enfants [C] [U] et [T] [U] et leur entretien, que devra régler Monsieur [P] [U] à Madame [M] [W], en sus des prestations sociales, d’avance et au plus tard le cinq de chaque mois, à son domicile, et en tant que besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à la majorité et le cas échéant au-delà de la majorité jusqu’à la fin des études, à charge pour Madame [M] [W] de justifier au début de chaque année scolaire de la poursuite de la scolarité par les enfants,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à l’exercice par les enfants d’une activité rémunérée régulière,
DIT que la part contributive à l’entretien et à l’éducation des enfants est due douze mois sur douze,
DIT que cette part contributive variera de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2026, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’I.N.S.E.E. selon la formule :
CEE x A
Nouvelle contribution = – - – - – - -
B
dans laquelle CEE est la contribution à l’éducation et l’entretien, B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
DIT que les frais scolaires exceptionnels des enfants [C] [U] et [T] [U] (sorties scolaires, voyages scolaires, frais d’inscription pour les études supérieures, frais d’inscription pour les écoles privées, cours de soutien scolaire, fournitures scolaires exceptionnelles telles qu’ordinateur portable pour les études), les frais extra-scolaires exceptionnels des enfants (activités de loisirs régulières (pratique d’un sport ou d’une activité culturelle), permis de conduire); les frais para-médicaux des enfants restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle : frais de psychologue, ostéopathe, ergothérapeute, kinésithérapeute, orthophoniste (etc) et enfin les frais médicaux des enfants prescrits et restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle seront pris en charge par moitié entre les parents sous réserve d’un accord préalable à l’exception concernant des frais médicaux des enfants prescrits et restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle, à charge pour celle ou celui qui en aura fait l’avance d’en être remboursé(e) de la moitié sur présentation d’un justificatif de paiement dans un délai de 7 jours et au besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement,
RAPPELLE qu’il appartient au débiteur de la pension alimentaire d’effectuer chaque année la réévaluation de celle-ci selon les modalités susvisées,
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (téléphone : [XXXXXXXX02], ou INSEE www.insee.fr),
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues :
1° Le créancier peut obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution suivantes :
— saisie-attribution dans les mains d’un tiers,
— autres saisies,
— paiement direct entre les mains de l’employeur (saisie-arrêt du salaire),
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2° Le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal,
CONSTATE que la présente décision est exécutoire de plein droit par provision en ce qui concerne les mesures relatives à aux enfants,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire pour le surplus,
CONDAMNE Monsieur [P] [U] aux dépens,
CONDAMNE Monsieur [P] [U] à payer à Madame [M] [W] de 1500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision prévoyant le versement de la pension alimentaire par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception,
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification,
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la notification, ou à défaut la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 9].
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au Greffe le UN AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ par Gilles BESNARD, Juge aux affaires familiales assisté de Carole SCHAULI, Greffier Principal, qui ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marches ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Atlantique ·
- Pays ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Permis de construire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Contributif ·
- Jugement par défaut ·
- Dernier ressort ·
- Minute ·
- Immatriculation ·
- Mentions ·
- Quittance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Thaïlande ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Aquitaine ·
- Atlantique ·
- Banque populaire ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Lettre d'observations ·
- Contribution ·
- Retard ·
- Facture ·
- Montant ·
- Sociétés
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conciliation ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Protocole d'accord ·
- Exécution ·
- Mandataire ad hoc
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effets ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Date ·
- État ·
- Travailleur ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
- Point de départ ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Expert-comptable ·
- Action ·
- Voies de recours ·
- Pourvoi en cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Redressement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitation ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Exception d'incompétence ·
- Cadastre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Durée
- Dette ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Montant
- Voiture ·
- Garantie d'éviction ·
- Véhicule ·
- Contrat de vente ·
- Immatriculation ·
- Vol ·
- Acheteur ·
- Résolution du contrat ·
- Restitution ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.