Date de délivrance des copies par le greffe :

1 CCC DOSSIER + 1 CCC à M^e CHAMI + 1 CCC à M^e GAMMACURTA + 1 CCC à M^e MONTEGUT

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE

POLE CIVIL 1ère Chambre section B

JUGEMENT DU 08 Octobre 2025

Désistement d’instance

DÉCISION N° 2025/

N° RG 25/00988 – N° Portalis DBWQ-W-B7J-QAXK

DEMANDERESSE :

S.A.R.L. DEMENAGEMENTS A. [O]

30, boulevard du Maréchal Juin

06800 CAGNES SUR MER

représentée par M^e Pierre CHAMI, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant

DEFENDEURS :

Monsieur [U] [W]

8, rue du Vallon

69500 BRON

représenté par M^e Audrey GAMMACURTA, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant

Madame [R] [N] épouse [W]

née le 03 Janvier 1955

2, Grande rue

06140 TOURETTES SUR LOUP

représentée par M^e Delphine MONTEGUT, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant

COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE UNIQUE

Président : Madame PISTRE, Vice-Présidente

Greffier : Monsieur BASSEZ

Vu l’article 760 du code de procédure civile ;

DÉBATS :

Vu la clôture de la procédure par mention au dossier en date du 10.09.2025,

A l’audience publique du 10.09.2025,

Après débats, l’affaire a été mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement serait prononcé par la mise à disposition au greffe à la date du 08.10.2025.

*****

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation délivrée par actes de commissaire de justice en date pour l’un deux du 30 décembre 2024, à la requête de la société DEMENAGEMENTS A.[O], à l’encontre de Monsieur [U] [W] et Mme [R] [N] épouse [W], assignation enrôlée sous le numéro 25/988, tendant à voir condamner in solidum les requis régler en principal la somme de 9372 €, outre intérêts et demandes accessoires, en règlement de factures émises en vertu d’un contrat de garde-meuble

Vu la décision en audience d’orientation du 26 mars 2025, de renvoi en audience de règlement amiable

Vu le soit transmis de Madame la présidente de l’audience de règlement amiable en date du 23 juin 2025, par lequel elle informe la juridiction qu’une première audience de règlement amiable s’est tenue le 21 mai 2025 et qu’en l’état de l’accord total intervenu entre temps et de son exécution, la seconde réunion initialement prévue le 20 juin 2025 ne s’est pas tenue

Vu les conclusions de désistement d’instance notifiées par rpva par la société DEMENAGEMENTS A.[O] en vue de l’audience d’orientation du 10 septembre 2025 aux termes desquelles la société DEMENAGEMENTS A.[O] demande de lui donner acte de son désistement d’instance et que chacune des parties conserve la charge de ses dépens et frais d’avocat

Vu les dispositions de l’article 778 du code de procédure civile,

Le président de la conférence présidentielle a déclaré l’instruction close le 10 septembre 2025 et a fixé l’audience le jour même

MOTIFS

En application des dispositions des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet du désistement d’action, et à titre principal par l’effet du désistement d’instance. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Aux termes des dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Selon l’article 395 du même code, le désistement n’est parfait que par l‘acceptation du défendeur. Toutefois l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

En application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

En l’espèce il y a lieu de donner acte à la société DEMENAGEMENTS A.[O] de son désistement d’instance, qui intervient avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Ce désistement est parfait et est un instance. Conformément aux dispositions légales précitées, la société DEMENAGEMENTS A.[O] supportera les dépens sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement par jugement mis à la disposition des parties au greffe, contradictoire et en premier ressort,

Vu les articles 384 et 385, 394 et suivants du code de procédure civile

Donne acte à la société DEMENAGEMENTS A.[O] de son désistement d’instance

Constate le caractère parfait de ce désistement et l’extinction de l’instance RG 25/988 par l’effet de ce désistement

Prononce le dessaisissement du tribunal

Juge que la société DEMENAGEMENTS A.[O] conservera la charge des dépens de l’instance sauf meilleur accord des parties.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe aux jours, mois et an susdits.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE