Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 3, 6 juin 2025, n° 23/02322 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02322 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE SIX JUIN DEUX MIL VINGT CINQ
Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :
N° RG 23/02322 – N° Portalis DB2V-W-B7H-GMVW
[I] [T] épouse [D]
C/
[U], [Y], [O] [D]
— ------------------------------------
la SELARL SELARL [8]
— --------------------------------------
DM/LT
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Me Mathilde THEUBET de la SELARL SELARL RIQUE-SEREZAT THEUBET
— Me Bastien SUZZI de la SCP BEN BOUALI PAUL SUZZI l
+Copie au dossier
le:
DEMANDEUR
Madame [I] [T] épouse [D]
née le [Date naissance 5] 1970 à [Localité 7] (SEINE-MARITIME)
domiciliée : [Adresse 2]
Représentée par Maître Mathilde THEUBET de la SELARL SELARL RIQUE-SEREZAT THEUBET, avocate au barreau du HAVRE
DÉFENDEUR
Monsieur [U], [Y], [O] [D]
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 7] (SEINE-MARITIME)
demeurant [Adresse 6]
Représenté par Maître Bastien SUZZI de la SCP BEN BOUALI PAUL SUZZI, avocat au barreau du HAVRE
L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 04 Avril 2025;
Madame Delphine MARCEAU, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laura TASCON, Greffière lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 24 octobre 2024,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce pour faute aux torts exclusifs de l’épouse de :
[I] [T] née le [Date naissance 5] 1970 à [Localité 7]
et de
[U], [Y], [O] [D] né le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 7]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1991, devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 7],
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
DEBOUTE [U] [D] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 29 septembre 2023,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
REJETTE la demande de prestation compensatoire,
CONDAMNE [I] [T] aux entiers dépens,
CONDAMNE [I] [T] à verser à [U] [D] la somme de 1000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toute autre demande,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Psychiatrie ·
- Urgence ·
- Avis motivé ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Consentement
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Adaptation ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Traitement
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Copie ·
- Interjeter ·
- Idée ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise à pied ·
- Salariée ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Lieu de travail ·
- Entretien préalable ·
- Accident du travail ·
- Hôpitaux ·
- Lettre ·
- Harcèlement
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Tribunal correctionnel ·
- Exclusion ·
- État ·
- Dommage ·
- Route ·
- Circonstances aggravantes ·
- Assureur
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Évaluation ·
- Date ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Quittance ·
- Loyers impayés ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Subrogation ·
- Protection ·
- Créance ·
- Créanciers
- Lot ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Fond ·
- Règlement de copropriété ·
- Partie ·
- Calcul ·
- Demande
- Communauté d’agglomération ·
- Expropriation ·
- Société publique locale ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Contentieux ·
- Offre ·
- Date ·
- Transport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Mission ·
- État antérieur ·
- Partie ·
- Document
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Saisie immobilière ·
- Syndicat ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Immeuble ·
- Adresses
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Rééchelonnement ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Remboursement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.