Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, civil jcp procedure orale, 20 oct. 2025, n° 25/00230 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00230 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 20 OCTOBRE 2025
Minute :
N° RG 25/00230 – N° Portalis DB2V-W-B7J-GZJ6
NAC : 5AA Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
DEMANDERESSE :
S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES, immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 824 541 148, dont le siège social est sis 19-21 Quai d’Austerlitz – 75013 PARIS
Représentée par Me Roger LEMONNIER, Avocat au barreau de PARIS substitué par Me Stanislas MOREL, Avocat au barreau du HAVRE
DÉFENDEUR :
Monsieur [W] [R]
né le 29 Novembre 2000 à BELFORT (90000), demeurant 22, Place Jean Le Brozec – 76600 LE HAVRE
Non comparant ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
PRÉSIDENT : Danielle LE MOIGNE, Vice-Présidente, Juge au Tribunal Judiciaire du HAVRE chargée des contentieux de la protection
GREFFIER : Isabelle MAHIER
DÉBATS : en audience publique le 07 Juillet 2025
JUGEMENT : réputé contradictoire
en premier ressort
par mise à disposition au Greffe, les parties présentes en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ PAR : Danielle LE MOIGNE, Vice-Présidente, Juge au Tribunal Judiciaire du HAVRE chargée des contentieux de la protection et Isabelle MAHIER, Greffier au siège de ce Tribunal, 133 Boulevard de Strasbourg – 76600 LE HAVRE
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 22 mars 2021, Monsieur et Madame [Y] ont donné à bail à Monsieur [W] [R] un logement meublé situé 22 Place Jean Le Brozec, 3ème étage, Apt 85 au Havre (76600), moyennant un loyer mensuel initial de 580 €, outre une provision sur charges de 20 €.
Par convention dématérialisée en date du 19 mars 2021, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES s’est portée caution au titre du paiement des loyers, laquelle caution a été mise en jeu par la bailleresse suite à divers incidents de paiement.
Par acte du commissaire de justice en date du 15 décembre 2023, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES a fait délivrer à Monsieur [R] un commandement de payer la somme principale de 2 535,52 € hors le coût de l’acte, visant la clause résolutoire insérée au contrat de bail.
Le 30 janvier 2025, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES a assigné Monsieur [R] devant le juge des contentieux de la protection. Elle lui demande de :
— La déclarer recevable en son action,
— Déclarer acquise la clause résolutoire insérée au bail,
— A titre subsidiaire, de prononcer la résiliation du bail aux torts et griefs du preneur,
— Ordonner l’expulsion de Monsieur [W] [R] et de tous occupants de son chef du logement, au besoin avec le concours de la force publique.
— Condamner Monsieur [W] [R] à lui payer la somme de 3 699,57 euros avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 15 décembre 2023 sur la somme de 2 535,52 euros et pour le surplus, à compter de la présente assignation,
— Fixer l’indemnité d’occupation à compter de la date de l’acquisition de la clause résolutoire ou de la résiliation du bail au montant du loyer contractuel augmenté des charges,
— Condamner Monsieur [W] [R] à lui payer lesdites indemnités d’occupation dès lors que ces paiements seront justifiés par une quittance subrogative,
— Condamner Monsieur [W] [R] à lui payer la somme de 800 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
— Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir,
— Condamner Monsieur [W] [R] en tous les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
A l’audience du 7 juillet 2025 lors de laquelle l’affaire est évoquée, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES était représentée par Maître [T] [K], substitué par Maître [O] [L] qui a indiqué que le locataire avait quitté les lieux et s’est désisté de sa demande de résiliation du bail et d’expulsion. Il a actualisé sa créance à la somme de 4 511,17 € au 1er juillet 2025.
Monsieur [R], cité à personne, n’était ni présent ni représenté.
La décision a été mise en délibéré au 20 octobre 2025.
MOTIFS
Sur la demande de constat de la résiliation du bail
Il sera donné acte à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES qu’elle se désiste de sa demande de résiliation du bail.
Sur la dette locative
Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement.
L’article 1103 du même code prévoit, par ailleurs, que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.
En l’espèce, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES produit un décompte établi le 1er juillet 2025 dont il ressort que la créance du garant est de 4 511,17 €.
Monsieur [R] n’apportant aucun élément de nature à remettre en cause ce montant, il convient de le condamner à payer cette somme à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.
Sur les demandes accessoires
Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge de l’autre partie.
Monsieur [R] qui succombe, est condamné aux dépens de la présente instance.
L’article 700 du code de procédure civile prévoit que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou à défaut la partie qui succombe à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens et qu’il tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Monsieur [R] est condamné à payer à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 400 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DONNE ACTE à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES qu’elle se désiste de sa demande de résiliation du bail et des conséquences subséquentes ;
CONDAMNE Monsieur [W] [R] à payer à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 4 511,17 euros au titre de la garantie des paiements de loyers arrêtée au 1er juillet 2025 avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision ;
DÉBOUTE la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES de toute demande contraire ou non conforme ;
CONDAMNE Monsieur [W] [R] aux dépens qui comprendront notamment le coût du commandement de payer visant la clause résolutoire du 15 décembre 2023, de sa notification à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives, de la signification de l’assignation du 30 janvier 2025 et celui de la dénonciation de l’assignation en expulsion au représentant de l’État ;
CONDAMNE Monsieur [W] [R] à payer à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 400 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
Ainsi jugé le 20 OCTOBRE 2025.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT
Isabelle MAHIER Danielle LE MOIGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réservation ·
- Permis de construire ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Titre ·
- Préjudice
- Bail ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Titre
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Logement ·
- Plomb ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Menuiserie ·
- Assureur ·
- Peinture ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Europe
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Résiliation du bail ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Élagage ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Signification ·
- Partie ·
- Sapin ·
- Adresses
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dénonciation ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Restitution ·
- Code civil ·
- Constat ·
- Résiliation du contrat ·
- Abandon ·
- Débiteur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Créanciers
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Contrats
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Effets ·
- Résiliation du bail ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.