Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 18 sept. 2025, n° 23/08663 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/08663 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 23/08663 – N° Portalis DBZS-W-B7H-XBQK
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 18 septembre 2025
N° RG 23/08663 – N° Portalis DBZS-W-B7H-XBQK
DEMANDEUR :
Madame [E] [S] [U] [H] épouse [B]
domiciliée : chez Son avocat Me Corinne THULIER
[Adresse 7]
[Localité 6],
née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 13] (NORD)
représentée par Me Corinne THULIER-DESURMONT, avocat au barreau de LILLE
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [B]
[Adresse 8]
[Adresse 2]
[Localité 5],
né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 12] (ALGERIE)
représenté par Me Stéphane BULTEAU, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 59350-2024-005545 du 07/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Juge aux affaires familiales : Lyne KLIBI
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 05 Mai 2025
DÉBATS : à l’audience du 05 juin 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 18 septembre 2025, date indiquée à l’issue des débats ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRÈS DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 08 mars 2024,
DIT les juridictions françaises compétentes et la loi française applicable au divorce et aux obligations alimentaires,
PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [V] [B] de :
Madame [E] [H], née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 13] (Nord),
et de
Monsieur [V] [B] né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 12] (Algérie),
mariés le le [Date mariage 1] 1999 à [Localité 10] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, et sur les registres du service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères à [Localité 11],
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
DEBOUTE Madame [E] [H] de ses demandes de dommages et intérêts sur le fondement des articles 1240 et 266 du code civil,
Vu l’accord des parties, ORDONNE le report que le jugement des effets du divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 26 mars 2012,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux,
DÉBOUTE Madame [E] [H] de sa demande de prestation compensatoire,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à liquidation du régime matrimonial des parties,
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires,
CONDAMNE Monsieur [V] [B] aux dépens, lesquels seront le cas échéant recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle, avec distraction au profit de Maître THULIER-DESURMONT, membre de la SCP CARNOT JURIS FAMILLE,
DÉBOUTE Madame [E] [H] de sa demande d’indemnité sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procedure civile,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice,
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 18 septembre 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Famille ·
- Dissolution ·
- Cabinet ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Juge
- Adjudication ·
- Exécution ·
- Crédit lyonnais ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Crédit logement ·
- Report ·
- Créanciers ·
- Procédure
- Droit de la famille ·
- Maroc ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Père ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Vacances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Acceptation ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Au fond ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Fins
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
- Assainissement ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vente ·
- Réalisation ·
- Bénéficiaire ·
- Condition suspensive ·
- Promesse unilatérale ·
- Notaire ·
- Option ·
- Virement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Clôture ·
- Intervention forcee ·
- Épouse ·
- Révocation
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Représentation ·
- Exécution ·
- Garantie
- Compagnie d'assurances ·
- Provision ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Père ·
- École ·
- Manche ·
- Mère
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Expulsion
- Nationalité française ·
- Enregistrement ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Déclaration ·
- Acte ·
- Ministère ·
- Refus ·
- Reprise d'instance ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.