Tribunal Judiciaire de Lille, Pole social, 20 mars 2025, n° 24/02204

TJ Lille 20 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Reconnaissance de la maladie professionnelle
La cour a jugé que la demande de fixation du taux d'incapacité permanente était recevable et a fixé le taux à 5 % à compter de la date de consolidation.
Accepté
Évaluation des conséquences de la maladie professionnelle
La cour a décidé de fixer le taux socio-professionnel à 3 % à compter de la date de consolidation, en tenant compte des éléments médicaux présentés.
Accepté
Droit à la prise en charge des frais médicaux
La cour a statué que les frais de consultation sont pris en charge par l'organisme de sécurité sociale, conformément aux dispositions légales.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Lille, pole social, 20 mars 2025, n° 24/02204
Numéro(s) :	24/02204
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Bruno LASSERIHajera OUADHANE
Parties :	Société [ 7 ] SA

Texte intégral

1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/02204 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YZDY

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

PÔLE SOCIAL

— o-o-o-o-o-o-o-o-o-

JUGEMENT DU 20 MARS 2025

N° RG 24/02204 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YZDY

DEMANDERESSE :

Société [7] SA

[Adresse 9]

[Localité 3],

Ayant pour avocat M^e Bruno LASSERI, avocat au barreau de PARIS substitué par M^e OUADHANE du Barreau de Paris

DEFENDERESSE :

[6]

[Adresse 1]

[Localité 2],

représentée par Mme [V] selon pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Muriel DESURMONT,

Assesseur : Michel VAULUISANT, Assesseur du pôle social collège employeur

Assesseur : Samuel GAILLARD, Assesseur du pôle social collège salarié

Greffier

Laurence LOONÈS,

DEBATS :

A l’audience en chambre du conseil du 13 février 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 20 Mars 2025

Suite à la visite médicale auprès du médecin conseil de la [5], Monsieur [J] [G] a obtenu la reconnaissance de maladie professionnelle pour : « syndrome canalaire du nerf ulnaire droit ».

Sa date de consolidation a été fixée au 10 janvier 2024 par le médecin.

Son incapacité permanente a été fixée à 11 % dont 3 % au tire du taux socioprofessionnel à compter du 11 janvier 2024 avec les conclusions médicales suivantes :

« MP du 27/07/2020 : »syndrome du canal carpien dans la gouttière épitrochléo-olécrânienne coude droit : séquelles à type de douleurs chroniques du coude droit dominant avec déficit de la flexion et de l’extension de 5°, le tout ayant un retentissement modéré sur la capacité de travail".

Ce taux a été notifié par lettre du 06 février 2024 à l’employeur de Monsieur [J] [G] .

La Société [8], employeur de Monsieur [J] [G] , a formé un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission médicale de recours amiable puis un recours contentieux contre cette décision.

S’agissant d’une instance née à compter du 1er janvier 2019, la procédure a été mise en oeuvre en application des articles R 142-10 à R 142-10-8 et R 142-16-3 du code de la sécurité sociale issus de décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018.

En application de l’article R 142-16-3 du code de la sécurité sociale détaillé ci-après, une ordonnance du magistrat du pôle social du tribunal judiciaire de Lille a désigné le Docteur [Y] comme expert consultant à l’effet de recevoir les rapports et éléments médicaux.

Dans le cas d’espèce, la communication des documents médicaux est désormais régie par l’article R 142-16-3 du code de la sécurité sociale stipulant que :

« le greffe demande par tous moyens à l’organisme de sécurité sociale…. de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L 142-6…. ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret…. ».

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort

Vu les articles L 461-1 et suivants, L 434-1, L 434-2 et R 434-32 du code de la sécurité sociale

Déclare recevable la demande de [7] SA

Fixe le taux d’incapacité permanente de Monsieur [J] [G] à 5 % à compter de la date de consolidation

Fixe le taux socio-professionnel de Monsieur [J] [G] à 3 % à compter de la date de consolidation

Dit que les frais de consultation sont pris en charge par la [4]

Condamne la [5] aux dépens

Dit qu’en application de l’article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale le jugement sera notifié à chacune des parties

Rappelle que cette décision est susceptible d’appel dans les conditions fixées par les articles 528 et suivants du code de procédure civile et des décrets du 04 septembre 2018 et 29 octobre 2018.

Le Greffier La Présidente

Laurence LOONES Muriel DESURMONT