Tribunal Judiciaire de Lille, Pole social, 8 avril 2025, n° 24/01052
TJ Lille 8 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Régularité de la contrainte

    La cour a constaté que la contrainte a été signifiée dans les formes requises et que le montant de la créance a été correctement actualisé, rendant la demande de validation fondée.

  • Accepté
    Obligation de paiement du débiteur

    La cour a jugé que M. [B] [S] n'a pas démontré qu'il avait satisfait à son obligation de paiement, justifiant ainsi la condamnation au paiement de la somme due.

  • Accepté
    Responsabilité du débiteur pour les frais de signification

    La cour a confirmé que, puisque l'opposition n'était pas fondée, les frais de signification devaient être supportés par M. [B] [S].

  • Accepté
    Condamnation aux dépens de la partie perdante

    La cour a statué que M. [B] [S], étant la partie perdante, devait supporter les dépens de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lille, pole social, 8 avr. 2025, n° 24/01052
Numéro(s) : 24/01052
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lille, Pole social, 8 avril 2025, n° 24/01052