Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lorient, 13ch jcp civil, 15 mai 2025, n° 25/00079 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00079 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00079 – N° Portalis DBZH-W-B7J-C5X6K 13CH JCP CIVIL
N° MINUTE 2025/
N° ARCHIVES 2025/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT
JUGEMENT DU 15 Mai 2025
DEMANDEUR :
Monsieur [U] [K], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
à :
DEFENDEUR:
Monsieur [C] [S], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENCE : Julie BESNARD
GREFFIER : Claudine AUDRAN
DÉBATS : 13 Mars 2025
AFFAIRE mise en délibéré au : 15 Mai 2025 par mise à disposition au greffe
Le 15/05/2025 :
Exécutoire à [U] [K]
Copie à [C] [S] et Préfet du MORBIHAN
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 22 juillet 2023, Monsieur [U] [K] a donné à bail à Monsieur [C] [S] et Madame [T] [L] un bien immobilier à usage d’habitation sis [Adresse 2] à [Localité 4] moyennant le versement d’un loyer mensuel actualisé de 1550 euros charges comprises.
Par courrier en date du 4 juin 2024, Madame [T] [L] a informé son bailleur de ce qu’elle avait quitté le logement le 10 mars 2024.
Par acte de commissaire de justice en date du 21 janvier 2025, Monsieur [U] [K] a fait assigner Monsieur [C] [S] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de LORIENT à l’audience du 13 mars 2025 pour voir:
— constater la résiliation du bail consenti du fait de l’acquisition de la clause résolutoire insérée au contrat de bail,
— ordonner l’expulsion de Monsieur [C] [S] ainsi que de tout occupant de son chef, et ce avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si besoin est,
— condamner Monsieur [C] [S] à lui payer:
— une indemnité d’occupation égale au montant du loyer mensuel outre les charges locatives jusqu’à son départ effectif des lieux et la remise des clés,
— la somme de 9300 euros au titre de l’arriéré de loyers et charges impayés, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer les loyers,
— la somme de 700 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
— condamner Monsieur [C] [S] aux entiers dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et de sa notification à la CCAPEX pour un montant de 176,58 euros et du présent acte.
Pour les raisons développées lors de l’audience du 13 mars 2025, Monsieur [U] [K], a renouvelé l’ensemble de ses demandes. Il a actualisé la dette locative à la somme de 12400 euros, mois de mars 2025 inclus.
Bien que régulièrement convoqué, Monsieur [C] [S] n’a pas comparu à l’audience, ne s’est pas fait représenter et n’a transmis aucune pièce relative à sa situation. Il sera statué par jugement réputé contradictoire.
MOTIFS DE LA DÉCISION:
L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la réclamation au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés:
Par application des dispositions de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
Selon l’article 1728 du code civil, Le preneur est tenu de deux obligations principales:
1° D’user de la chose louée raisonnablement, et suivant la destination qui lui a été donnée par le bail, ou suivant celle présumée d’après les circonstances, à défaut de convention ;
2° De payer le prix du bail aux termes convenus.
L’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989 tendant à l’amélioration des rapports locatifs prévoit que le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus ; le paiement mensuel est de droit lorsque le locataire en fait la demande. Le paiement partiel du loyer par le locataire réalisé en application de l’article L. 843-1 du code de la construction et de l’habitation ne peut être considéré comme un défaut de paiement du locataire.
Monsieur [U] [K] sollicite de la juridiction la condamnation Monsieur [C] [S] à lui verser la somme de 12400 euros au titre des loyers et charges impayés suivant décompte arrêté au 10 mars 2025.
Monsieur [C] [S] , absent à l’audience, n’a formulé aucune observation et n’a pas justifié de paiements qui n’auraient pas été pris en compte par le bailleur.
Il sera donc condamné à payer à Monsieur [U] [K] la somme de 12400 euros au titre des loyers, charges et indemnités d”occupation impayés, suivant décompte arrêté au 13 mars 2025, mois de mars 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Sur la résiliation du contrat de bail :
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs dispose, dans sa version applicable au présent litige, dans son premier alinéa que toute clause prévoyant la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers et des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.
L’article 1353 du code civil prévoit que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
En l’espèce, Monsieur [U] [K] produit à l’appui de sa demande le contrat de bail ainsi qu’un décompte actualisé des loyers impayés d’un montant de 12400 euros, mois de mars 2025 inclus.
Le contrat de bail, qui fait référence aux dispositions de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs contient une clause stipulant la résiliation de plein droit du bail en cas de non régularisation des loyers impayés dans un délai de deux mois.
Monsieur [C] [S] a laissé impayées plusieurs échéances de loyer et un commandement de payer, visant la clause résolutoire stipulée au bail, et reproduisant les dispositions des articles 24 de la loi du 6 juillet 1989 et 6 de la loi du 31 mai 1990 lui a été signifié le 2 octobre 2024.
Monsieur [C] [S] ne justifie pas avoir apuré sa dette dans le délai de deux mois.
Il n’a pas été porté à la connaissance du juge l’existence d’une procédure de surendettement affectant le locataire, l’absence du locataire à l’audience interdisant toute suspension de la clause résolutoire.
Il convient en conséquence de constater l’acquisition de la clause résolutoire au profit de Monsieur [U] [K] à la date du 2 décembre 2024.
Sur l’expulsion du locataire:
Monsieur [C] [S] étant sans droit ni titre il y a lieu de dire que son expulsion, ainsi que celle de tous occupants de son chef, pourra en conséquence être poursuivie, si besoin avec le concours de la force publique.
Sur l’indemnité d’occupation :
Le contrat de bail étant résilié à compter du 2 décembre 2024, il convient de fixer le montant de l’indemnité d’occupation due jusqu’à la libération définitive des lieux, à la somme mensuelle de 1550 euros charges comprises, à compter de la date précitée.
Sur la notification de la résiliation du bail au préfet :
Compte tenu de la situation de Monsieur [C] [S] et en application des dispositions de l’article R 412-2 du code des procédures civiles d’exécution, il convient d’ordonner que le présent jugement sera transmis par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département dans le cadre du plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées.
Sur les demandes accessoires:
En application de l’article 696 du code de procédure civile, Monsieur [C] [S] qui succombe dans le cadre de la présente procédure supportera la charge des dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et de sa notification à la CCAPEX et sera condamné à payer à Monsieur [U] [K] la somme de 150 euros au titre de l’article 700 du même code.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge des contentieux de la protection , statuant après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire, en premier ressort, exécutoire et mise à disposition par le greffe :
Condamne Monsieur [C] [S] à payer à Monsieur [U] [K] la somme de 12400 euros au titre des loyers, charges et indemnités d”occupation impayés, suivant décompte arrêté au 13 mars 2025, mois de mars 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Constate l’acquisition de la clause résolutoire au profit de Monsieur [U] [K] à la date du 2 décembre 2024.
Dit que l’expulsion de Monsieur [C] [S] et de tous occupants de son chef pourra être poursuivie, en tant que de besoin avec le concours de la force publique, à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à quitter les lieux.
Fixe le montant de l’indemnité d’occupation due jusqu’à la libération définitive des lieux, à la somme mensuelle de 1550 euros charges comprises, à compter de la date du 2 décembre 2024 et dit qu’elle ne pourra être réclamée qu’à compter de la date d’arrêté de compte.
Condamne Monsieur [C] [S] à verser à Monsieur [U] [K] la somme mensuelle de 1550 euros, à titre d’indemnité d’occupation, à compter d’avril 2025 et jusqu’à la date de libération effective des lieux.
Dit que par les soins du greffe, la présente décision sera transmise à Monsieur le Préfet du Département aux fins de prise en compte de la demande de relogement de Monsieur [C] [S] le cadre du plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées.
Condamne Monsieur [C] [S] à payer à Monsieur [U] [K] la somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamne Monsieur [C] [S] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et de sa notification à la CCAPEX.
Le présent jugement a été signé par J.BESNARD, Présidente d’audience et par C.AUDRAN , Greffière.
LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Renvoi ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Suspensif ·
- Délais
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Indemnité
- Métropole ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Guinée ·
- Classes ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Justification ·
- Education ·
- Divorce
- Sociétés ·
- Précaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Preneur ·
- Bail commercial ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Gérant ·
- Activité
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Chambre du conseil ·
- Mise à disposition ·
- Date ·
- Assesseur ·
- Transcription ·
- Application ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eaux ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Département ·
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Référé ·
- Orange ·
- Énergie ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Siège ·
- Procès
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Immobilier ·
- Procédure accélérée ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de construction ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Maître d'ouvrage ·
- Délai ·
- Motif légitime ·
- Manquement
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Référé ·
- Coûts
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.