N° RG 25/00732 – N° Portalis DBZH-W-B7J-C57PB

MINUTE N° 26/

ARCHIVE N° 26/

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

JUGEMENT DU 22 Janvier 2026

DEMANDEUR :

S.A. CA CONSUMER FINANCE, dont le siège est [Adresse 1]

représentée par Maître Hugo CASTRES de la SELEURL HUGO CASTRES, avocat au barreau de RENNES, substituée par Maître Cédric DE LA CALLE, avocat au barreau de VANNES

DÉFENDEUR :

Monsieur [X] [G], demeurant [Adresse 2]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Antoine VALSAMIDES

GREFFIER : Camille TROADEC

DÉBATS : 18 Décembre 2025

DÉCISION : Mise à disposition le 22 Janvier 2026 par décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Le : 22/01/2026

Exécutoire à : M^e DE LA CALLE Cédric

Copie à : M. [G] [X]

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 04 août 2023, la SA CA CONSUMER FINANCE a consenti à Monsieur [X] [G] un crédit affecté à l’achat d’un véhicule CITROEN modèle JUMPER immatriculé [Immatriculation 3] d’un montant de 19.648, 76 euros remboursable en 60 mensualités au taux d’intérêts débiteur de 6, 550% l’an.

Par acte de commissaire de justice en date du 18 novembre 2025, la SA CA CONSUMER FINANCE a fait assigner Monsieur [X] [G] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de LORIENT à l’audience du 18 décembre 2025 en paiement des sommes dues.

A l’audience, la société CA CONSUMER FINANCE, représentée par son avocat, sollicite le bénéfice de son acte introductif d’instance aux termes duquel elle demande au juge de :

— Condamner Monsieur [X] [G] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE la somme de 21.635, 19 euros avec intérêts au taux de 6,55% l’an à compter du 12 avril 2024 ;

— Si la déchéance du terme n’est pas considérée comme acquise, prononcer la résolution du prêt en date du 04 août 2023 et condamner Monsieur [X] [G] à payer à la SA CA CONSUMER FINANCE, la somme de 21.635, 19 euros avec intérêts au taux de 6, 55% l’an à compter du 12 avril 2024 ;

— Subsidiairement, si le juge des Contentieux de la Protection déclarait que la déchéance du terme n’était pas acquise ou que la résolution du contrat de prêt du 04 août 2023 n’était pas encourue, condamner Monsieur [X] [G] à rembourser la somme de 1.434, 50 euros au titre des mensualités impayées du mois de décembre 2023 au mois décembre 2025 et à reprendre le remboursement du prêt par mensualités de 419, 51 euros, et ce jusqu’à parfait paiement ;

— Condamner Monsieur [X] [G] à payer à la SA CA CONSUMER FINANCE la somme de 900 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

— Condamner Monsieur [X] [G] aux entiers dépens ;

— Ne pas déroger à l’exécution provisoire de droit ;

Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions du demandeur, il est renvoyé, en vertu de l’article 455 du code de procédure civile, à son acte introductif d’instance.

Monsieur [X] [G], bien que valablement convoqué n’a pas comparu.

A l’issue des débats l’affaire a été mise en délibéré au 22 janvier 2026.

MOTIFS DE LA DÉCISION

SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE

Il ressort des pièces du dossier que l’instance a été introduite moins de deux ans après le premier incident de paiement non régularisé, par assignation du 18 novembre 2025, ce en quoi l’action de la société CA CONSUMER FINANCE n’est pas forclose et sera déclarée recevable.

SUR LA DEMANDE EN PAIEMENT

Sur le montant de la créance

Le présent litige est relatif à un crédit soumis aux dispositions de la loi n° 2010-737 du 1er juillet 2010 de sorte qu’il sera fait application des articles du Code de la consommation dans leur numérotation et rédaction en vigueur postérieures au 1er mai 2011.

En vertu du contrat de prêt signé par les parties le 04 août 2023 et du décompte actualisé produit, la SA CA CONSUMER FINANCE sollicite le paiement des sommes suivantes :

Capital restant dû : 18.057, 41 euros

Capital échu impayé : 1.418, 85 euros

Assurance : 162, 55 euros

Agios échus impayés : 438, 28 euros

Indemnité de 8% : 1.558, 10 euros

Acomptes à déduire : 8.740 euros

Soit un total de 12.895, 19 euros avec intérêts au taux contractuels.

Les articles L.312-39 et D.312-16 du Code de la consommation disposent qu’en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur peut lui demander une indemnité égale à 8 % du capital restant dû à la date de la défaillance.

En application de ces dispositions, la SA CA CONSUMER FINANCE demande au débiteur de lui verser cette indemnité dont le montant a été calculé en l’espèce à la somme de 1.558, 10 euros.

L’article 1231-5 du Code civil permet au juge de modérer la clause pénale convenue entre les parties si elle est manifestement excessive.

En l’espèce, il y a lieu de constater que cette indemnité est manifestement disproportionnée au regard du préjudice réellement subi par la requérante et par ailleurs non justifié aux débats, il convient donc réduire cette indemnité à 1 euro et de condamner le défendeur à son paiement.

Par ailleurs, l’article L.312-39 du Code de la consommation dispose qu’en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur pourra exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés ; jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent des intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt.

Au regard des pièces produites aux débats, il y a lieu de faire droit à la demande en paiement de la société demanderesse à hauteur de la somme de 11.337, 09 euros correspondant au capital restant dû, aux échéances échues impayées et aux intérêts échus au paiement de laquelle le défendeur sera condamné.

Cette somme portera intérêts au taux contractuel à compter du 12 avril 2024.

SUR LES AUTRES DEMANDES

Succombant à l’instance, Monsieur [X] [G] sera condamné aux dépens.

Il n’apparaît pas inéquitable de laisser à la charge de la société CA CONSUMER FINANCE les frais irrépétibles qu’elle a engagés dans le cadre de la présente instance. Sa demande formée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile sera par conséquent rejetée.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats tenus en audience publique, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE Monsieur [X] [G] à payer à la SA CA CONSUMER FINANCE la somme de 11.337, 09 euros au titre du prêt affecté consenti le 04 août 2023, avec intérêts au taux contractuel à compter du 12 avril 2024 ;

CONDAMNE Monsieur [X] [G] au paiement de la somme de 1 euro à la SA CA CONSUMER FINANCE au titre de la clause pénale ;

CONDAMNE Monsieur [X] [G] aux entiers dépens ;

DEBOUTE la SA CA CONSUMER FINANCE de sa demande de condamnation en paiement de la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ou contraires ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;

Ainsi fait et jugé le 22 Janvier 2026.

La greffière Le juge