Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ch. 3 cab 03 c, 31 janv. 2025, n° 23/04419 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04419 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
Chambre 3 cab 03 C
N° RG 23/04419 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YBWG
Notifiée le :
Expédition à :
Maître [T] [V] de la SELARL CONSTRUCTIV’ AVOCATS – 638
Maître [L] [M] de la SELARL POLDER AVOCATS – 855
Maître [Y] [J] de la SELARL VALERIE [J] – 1113
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Le 31 Janvier 2025
ENTRE :
DEMANDEURS
Madame [C] [H] épouse [E], décédée
née le 11 Septembre 1939 à [Localité 7],
demeurant [Adresse 3]
représentée par Maître Aurélien BARRIE de la SELARL POLDER AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Madame [Y] [E] épouse [R], ès qualités d’ayant droit de Mme [C] [H] épouse [E],
née le 28 Novembre 1965 à [Localité 9],
demeurant [Adresse 6]
représentée par Maître Aurélien BARRIE de la SELARL POLDER AVOCATS, avocats au barreau de LYON
INTERVENANT VOLONTAIRE
Monsieur [O] [E], ès qualités d’ayant droit de Mme [C] [H] épouse [E],
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Aurélien BARRIE de la SELARL POLDER AVOCATS, avocats au barreau de LYON
ET :
DEFENDEURS
Syndicat de copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4],
représenté par son syndic en exercice la société NEXITY, dont le siège social est sis [Adresse 2], pris en son agence située [Adresse 5]
représenté par Maître Marion MOINECOURT de la SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Société NEXITY,
prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Nous, Delphine SAILLOFEST, Juge de la mise en état de la Chambre 3 cab 03 C du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Anne BIZOT, Greffier, statuant publiquement,
Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action et d’intervention volontaire notifiées par Me [M] le 13/01/25,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement notifiées par Me [V] le 16/01/25,
Attendu que les demandeurs ont déclaré se désister de l’instance et de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 23/04419 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YBWG ;
Attendu que ce désistement a été accepté par le syndicat des copropriétaires ;
Attendu qu’aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Attendu que tel est le cas en l’espèce s’agissant de la société NEXITY ;
Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de Mme [Y] [R] et de M. [O] [E], ès qualités d’ayants droit de Mme [C] [H] épouse [E], décédée ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.
Fait à [Localité 8], le 31 Janvier 2025
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Annulation ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Demande
- Psychiatrie ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Département ·
- Établissement ·
- Copie ·
- Tiers ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Saisine
- Handicap ·
- Compensation ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Aide ·
- Consultant ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Licitation ·
- Partie commune ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Ensemble immobilier ·
- Partie
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Bonne foi ·
- Prestation ·
- Fausse déclaration ·
- Changement ·
- Fraudes ·
- Recours ·
- Mariage ·
- Absence de déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Commission de surendettement ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection
- Crédit agricole ·
- Construction ·
- Brie ·
- Picardie ·
- Révocation ·
- Clôture ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Ordonnance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Mer ·
- Exécution d'office
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Devis ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Saisine ·
- Expertise médicale ·
- Sécurité sociale ·
- Ordre ·
- Assurance maladie ·
- Date ·
- Partie
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Qualités ·
- Victime ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.